Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2018 от 04.10.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5-950/2018-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мастинникова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03 июля 2018 года в 20 час. 30 мин. на пр.Лесном у дома №47 в г.Петрозаводске, Мастинников С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО7 в нарушение п.п. 1.5, 19.2 ПДД РФ, двигаясь по парковке ТЦ «Сигма» при ослеплении солнцем не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, совершил наезд на опору уличного освещения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8 был причинен <данные изъяты>

В судебном заседании Мастинников С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что управляя автомобилем, двигался по парковке у ТЦ «Лотос Плаза» со скоростью около 15 км/час, при ослеплении солнцем совершил наезд на опору уличного освещения, в результате которого пострадала пассажир автомобиля ФИО15., принес потерпевшей извинения, частично возместил причиненный вред в размере 15000 рублей, в судебном заседании обязался дополнительно компенсировать моральный вред в сумме 35000 рублей в срок до 08.04.2019.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что находясь в такси, в качестве пассажира, выезжала от ТЦ «Лотос Плаза», когда произошел удар, от которого она потеряла сознание и получила телесные повреждения в виде раны на голове, раны над губой и травмы плеча, дочь вызвала сотрудников ГИБДД, очевидцы вызвали скорую помощь, после чего она была госпитализирована и ей оказана медицинская помощь, после ДТП проходила амбулаторное лечение, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей ФИО10- Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО11 будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую и ее представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.19.2 Правил дорожного движения при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Согласно схеме ДТП, а также из письменных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель автомобиля «Шевроле Ланос» Мастинников С.А., при выезде с парковки ТЦ «Сигма» в районе дома №47 на пр.Лесном в г.Петрозаводске, с целью совершения маневра левого поворота при ослеплении солнцем не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, совершил наезд на опору уличного освещения.

Материалами дела подтверждается нарушение требований Правил дорожного движения водителем Мастинниковым С.А., что повлекло за собой причинение <данные изъяты> потерпевшей ФИО12

Вина Мастинникова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.10.2018г.; рапортами оперативного дежурного от 03.07.2018г., 08.08.2018г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Мастинникова С.А., ФИО13., данными на досудебной стадии рассмотрения дела и подтвержденными в судебном заседании, заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО14 установлена больших размеров <данные изъяты> – <данные изъяты>, указанная рана возникла от воздействия твердого предмета и могла образоваться 03.07.2018г. при ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Мастинникова С.А. в нарушении требований пунктов 1.5, 19.2 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Мастинникова С.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение <данные изъяты> потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, принятие мер по возмещению вреда, принесение извинений потерпевшей, как иную меру, направленную на заглаживание вреда, наличие на иждивении <данные изъяты>, в качестве отягчающего обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (18.10.2017 привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Мастинникова С.А., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Мастинникову С.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в размере 3000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мастинникова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410180010037837.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен