Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-119/2019 от 21.02.2019

Материал № 4/13-119/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жураева А.Ю., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Жураев А.Ю. судим по приговору Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года по п.п. «а,н» ст.102 УК РСФСР и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 28 марта 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней.

Жураев А.Ю. судим по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 декабря 2005 года по ч.1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании п.»в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 18 ноября 2009 года по отбытию срока наказания.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 31 мая 2010 года Жураев А.Ю. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ и назначено наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010) (эпизод от 09.01.2010г в отношении ФИО1) – в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.325 УК РФ – (эпизод от 09.01.2010г) в отношении ФИО2 и ФИО3) - в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи от 09.01.2010г в отношении ФИО4) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.105 УК РФ (эпизод от 09.01.2010г в отношении ФИО5) – в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ окончательное наказание Жураеву А.Ю. по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2013 года приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 31 мая 2010 года, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ; Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2016 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 февраля 2017 года) приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 31 мая 2010 года в силу статьи 10 УК РФ изменен:

- действия осужденного Жураева А.Ю., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Жураев А.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Жураева А.Ю. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, оснований для внесения изменений в приговор Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года не имеется по следующим основаниям.

Санкция ст. 102 УК РСФСР предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со ссылкой или без таковой или смертной казнью.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) ухудшает положение осужденного Жураева А.Ю., так как предусматривает более суровое наказание, таким образом отсутствуют основания для изменения квалификации действий осужденного Жураева А.Ю. по преступлению, предусмотренному п.п. «а,н» ст.102 УК РСФСР.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ") категории совершенного осужденным Жураевым А.Ю. преступления по приговору Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года на менее тяжкую, не имеется.

Назначенное Жураеву А.Ю. наказание по приговору Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 декабря 2005 года следует изменить.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года внесены изменения в часть 1 статьи 162 УК РФ, которые улучшают положение осужденного.

Действия осужденного квалифицированные по ст. 162 ч.1 УК РФ следует переквалифицировать на ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), оснований для смягчения наказания не имеется, так как оно отбыто осужденным.

Наказание назначенное на основании ст.70 УК РФ оставить без изменения, так как наказание по данному приговору суда осужденным отбыто.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Федеральным законом № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года изменения улучшающие положения осужденного в ч.1 ст.162 УК РФ не внесены.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, наличия в действиях осужденного опасного рецидива суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Жураева А.Ю. по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 декабря 2005 года на менее тяжкую.

Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрены изменения в санкцию ч.1 ст.162 УК РФ в законе указано о дополнении санкции альтернативным наказанием в виде принудительных работ. Однако в части 3 статьи 8 данного закона (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Оснований для применения к Жураеву А.Ю. положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается, поскольку наказание по вышеназванному приговору им отбыто.

Назначенное Жураеву А.Ю. наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 декабря 2005 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 мая 2010 года (с учетом изменений) в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федерального закона от 07 марта 2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федерального закона от 03 июля 2016 №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд не усматривает, поскольку ранее постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2013 года и постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2016 года (с учетом изменений) рассматривался вопрос о внесении в данный приговор изменений в порядке ст.10 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 №26-ФЗ, Федерального закона от 07 марта 2011 №420, Федерального закона от 03 июля 2016 №323-ФЗ.

Другие изменения каким-либо образом улучшающие положение осужденного в часть 1 статьи 119, часть 2 статьи 325, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 105 Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Назначенное Жураеву А.Ю. наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 мая 2010 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Жураева А.Ю., __.__.____ года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Воронежского областного суда от 26 октября 1995 года - оставить без изменения.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 декабря 2005 года в отношении Жураева А.Ю. в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного квалифицированные по ст. 162 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 31 мая 2010 года (с учетом изменений) - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева