№ М-520/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск 24 января 2018 г.
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Солдаткина А.Ю.,
У с т а н о в и л :
Солдаткин А.Ю. обратился в суд с иском к Новоселову Г.В. о признании недействительным межевания земельного участка, понуждении к снятию объектов с кадастрового учета, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, постановки объекта на кадастровый учет, признании права отсутствующим, прекращении государственной регистрации права.
На основании п.п. 3-6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, если ответчиком является организация, ее место нахождения; требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с абз.абз. 2, 3, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление Солдаткина А.Ю. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Не определена цена иска по требованиям о признании права собственности на земельный участок.
Не оплачена государственная пошлина с учетом всех заявленных требований (материального и нематериального характера).
Следует учитывать, если в соответствии с п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 191 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Не изложены основания иска в части требований о понуждении к снятию объектов с кадастрового учета, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, постановки объекта на кадастровый учет. В этой части не ясен предмет спора и лицо, к которому требования обращены. Это лицо не привлечено к участию в деле, для него не представлены копии иска и приложенных к нему документов.
Не представлены документы, в соответствии с которыми истец определяет местоположение земельного участка, который требует поставить на кадастровый учет (соответствующий межевой план).
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Солдаткина Алексея Юрьевича оставить без движения.
Обязать Солдаткина Алексея Юрьевича в срок не позднее 09 февраля 2018 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд уточненного искового заявления, содержащего указанные сведения, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, с учетом всех заявленных требований (материального и нематериального характера).
Разъяснить Солдаткину А.Ю., что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.
На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 25 января 2018 г.
Судья