Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2017 от 28.03.2017

№ 1-190/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «05» июня 2017 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Жданова В.А.,

подсудимого Ермакова А.Н.,

защитника – адвоката Сидорова О.Н.,

при секретаре Галяутдиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Ермакова АН, /________/, судимого:

- 14.08.2006 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 08.04.2015) по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 21.01.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.Н., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

     Подсудимый Ермаков А.Н., являясь лицом, в отношении которого решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.10.2015 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленные органами сроки, освободившись 21.01.2016 из мест лишения свободы из Федерального казенного учреждения «/________/», зная об указанном выше решении суда и положениях закона, возложенном административном ограничении и о порядке его соблюдения, будучи 02.02.2016 постановленным на учет в органе внутренних дел ОП /________/ УМВД ФИО2 по г. Томску на /________/ «а» по избранному им месту жительства на /________/, был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, умышленно с 01.09.2016 самовольно без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора оставил избранное им местожительство на /________/, не уведомив о перемене места жительства органы внутренних дел ОП /________/ УМВД ФИО2 по г. Томску, где перестал проживать, не соблюдая тем самым возложенное на него административное ограничение. В отдел полиции /________/ УМВД ФИО2 по г.Томску на /________/А не явился с целью извещения о своем новом месте пребывания, месте жительства, не уведомлял о причинах неисполнения им административного ограничения, с заявлением о перемене места жительства в органы внутренних дел не обращался, то есть скрывался от органов внутренних дел до момента его задержания 22.12.2016 сотрудниками ИДПС роты /________/ ОБ ДПС ФИО2 по г. Томску, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Ермаков А.Н. вину признал частично, не согласившись с периодом, указанным в обвинении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что после освобождения из ФКУ Тюрьма г. ФИО2 по отбытию срока наказания 21.01.2016, он стал проживать в г. Томске на /________/22. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.10.2015 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания 1 раз в месяц в установленные органами сроки. К административному надзору относится отрицательно, считает, что им уже отбыт срок наказания, и ему не нужен дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции, а установленные ограничения мешают ему жить полноценной жизнью. При постановке на учет в отделе полиции 02.02.2016 с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены права и обязанности в период нахождения под административном надзором, порядок контроля и период административного надзора, положения ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден о недопустимости совершения правонарушений, об ответственности за несоблюдение условий и требований административного надзора, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет своим местом пребывания указал г.Томск, /________/. В случае перемены места жительства он обязался незамедлительно уведомить об этом представителей отдела полиции. Также при постановке на учет ему под роспись были выданы предупреждение и подписка, с разъяснением порядка контроля и ответственности в случае нарушений. Летом 2016 года они с матерью решили продать квартиру на /________/, в связи с чем он решил сменить место жительства, стал проживать у своей супруги ФИО11 на /________/218, а на /________/22, перестал проживать постоянно, самовольно покинул указанное место жительство, при этом препятствий там проживать ему никто не чинил. Поскольку квартира на /________/ готовилась к продаже, то 01.09.2016 он выписался из квартиры и в тот же день прописался по месту жительства своей супруги на /________/ то есть с 01.09.2016 он перестал проживать в /________/, и, забрав личные вещи, съехал. Обязанность о незамедлительном уведомлении представителей отдела полиции о перемене места жительства, он не выполнил умышленно, так как не хотел надзора со стороны сотрудников полиции. О том, что ему нельзя покидать места своего пребывания без предупреждения сотрудников полиции и получения разрешения от них, ему известно. После этого он вообще перестал ходить в органы внутренних дел на регистрацию и не соблюдал ограничения, установленные в отношении него, так как понимал, что он уже допустил ряд нарушений административного надзора и его ищут сотрудники полиции. Сообщать сотрудникам полиции своего нового места жительства он не хотел, поскольку не хотел находиться под административным надзором. От матери и супруги ему было известно, что его ищут сотрудники полиции, что ему необходимо явиться в полицию для регистрации. 22.12.2016 на /________/ он был задержан сотрудники полиции и доставлен в УМВД ФИО2 по г. Томску. (л.д. 68-72, 137-138)

Согласившись ответить на вопросы, подсудимый показания подтвердил, указал, что раскаивается в содеянном, о смене адреса никого не уведомлял, заявления об этом в полицию не писал, поскольку установить его новое местожительство сотрудники полиции могли сами. Сменил место своего проживания 01.09.2016 в связи с продажей квартиры матери.

    Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает в отделе полиции №1 УМВД России по г. Томску в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 1 УМВД России по г. Томску. Ермаков А.Н. освободился из /________/ 21.01.2016, указав при освобождении, что местом его жительства будет г. Томск, /________/. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.10.2015 в отношении Ермакова установлен административный надзор на 3 года с возложением административного ограничения в виде обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания один раз в месяц в установленные органами сроки. При освобождении Ермакову было разъяснено, что неявка без уважительной причины в ОВД будет рассматриваться как уклонение от отбывания наказания с привлечением к уголовной и административной ответственности, разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 ФЗ от 06.04.2011, положения статьи 314.1 УК РФ. Ермаков 02.02.2016 обратился в ОП № 1 УМВД России по г. Томску для постановки на учет, был составлен график явки на регистрацию. Ермаков А.Н. сообщил, что адресом его регистрации и пребывания является квартира матери /________/ С Ермаковым проводилась профилактическая беседа, ему разъяснялись права и обязанности в период нахождения под административным надзором, он был предупрежден о недопустимости совершения правонарушений, об ответственности за несоблюдение условий и требований административного надзора, ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. В случае перемены места жительства Ермаков обязался незамедлительно уведомлять представителей отдела полиции. С 07.06.2016 Ермаков А.Н. перестал является на ежемесячную регистрацию. Участковым уполномоченным был проверен адрес на /________/ со слов соседей, Ермаков проживал по данному адресу. Осенью ему стало известно, что Ермаков сменил местожительство в связи с продажей квартиры, что проживает с женой на ул. /________/. Мать Ермакова А.Н. подтвердила, что сын с момента освобождения периодически проживал либо у нее на /________/, либо у супруги на ул. /________/. При выездах на /________/ Ермакову оставлялись повестки о необходимости явиться в отдел полиции, но тот не являлся, в связи с чем на Ермакова был выставлен сторожевой учет, были начаты розыскные мероприятия. О смене места жительства и регистрации Ермаков сотрудников полиции не уведомлял, хотя имел реальную возможность, он знал, что ему нельзя покидать место своего пребывания без предупреждения сотрудников полиции и получения разрешения от них, попыток встать на учет или сообщить сотрудникам полиции о своем местонахождении он не предпринимал, потому что понимал, что будет привлечен к ответственности за уклонение от административного надзора. В декабре 2016 года Ермаков был задержан сотрудниками ГИБДД. Точной даты смены места жительства Ермаковым установлено не было.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Свидетель ФИО9 показал, что он работает в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Томску в должности участкового уполномоченного. Он обслуживает участок в зону обслуживания, которого входит /________/. 02.02.2016 на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Томску встал Ермаков А.Н., в отношении которого Минусинским городским судом Красноярского края от 16.10.2015 установлен административный надзор, освобожденный из мест лишения свободы 21.01.2016. В июне 2016 года инспектор группы по осуществлению административного надзора ФИО8 сообщил, что Ермаков А.Н. не явился 07.06.2016 на регистрацию. После чего им неоднократно был проверен адрес: г. Томск, /________/. От матери Ермакова А.Н. стало известно, что тот с начала лета 2016 года самовольно покинул адрес. 15.08.2016 им повторно был проверен указанный адрес, однако Ермаков А.Н. отсутствовал. Ермаков А.Н. сотрудников полиции не предупредил о смене места своего жительства. Со слов матери Ермакова А.Н. ему стало известно, что летом 2016 года сын переехал к своей супруге на /________/. Таким образом, Ермаков А.Н. сотрудников полиции не уведомил о смене места жительства, и по новому месту жительства Ермаков А.Н. сотрудников полиции также не уведомил в целях уклонения от административного надзора. Сотрудниками полиции Ермаков А.Н. неоднократно проверялся на /________/, но дома он отсутствовал. Ему через супругу оставлялись повестки о необходимости явиться в отдел полиции. 22.12.2016 Ермаков А.Н. был задержан и доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Томску. В период с 07.06.2016 по 22.12.2016 Ермаков А.Н. в стационарах больниц не находился, был здоров и имел возможность сообщить о своем местонахождении, в связи с трудовой деятельностью за пределы Томской области не выезжал, новых мест проживания Ермаков A.Н. не сообщал сотрудникам полиции умышленно, так как уклонялся от административного надзора и административных ограничений (л.д. 54-56)

Свидетель ФИО10 показал, что работает старшим инспектором ДПС роты № 1 УГИБДД по Томской области. В ходе патрулирования /________/ им был остановлен автомобиль под управлением Ермакова А.Н., который находится в розыске в связи с уклонением от административного надзора, как это установлено по информационным базам. Ермаков А.Н. был доставлен в ОП №1 УМВД по г. Томску для дальнейшего разбирательства. По пути следования до отдела полиции он спросил, почему он уклонялся от административного надзора, на что тот ответил, что не посчитал необходимым пытаться соблюдать установленные судом ограничения. (л.д.57-58)

Свидетель ФИО11 показала, что Ермаков А.Н. является ее супругом. 21.01.2016 он освободился из мест лишения свободы, и после освобождения стал проживать на /________/ со своей матерью. Иногда по данному адресу проживала и она. Также периодически они с ФИО12 проживали в ее и квартире на /________/. Летом 2016 года квартиру на /________/22 ФИО13 с матерью решили продать. 01.09.2016 Ермаков А.Н. выписался из квартиры на /________/ и прописался у нее на /________/218. С 01.09.2016 Ермаков сменил место своего жительства. Именно с этой даты они стали постоянно проживать по данному адресу. Охарактеризовала Ермакова с положительной стороны. Со слов Ермакова она знает, что после освобождения он встал на учет в отделе полиции, поскольку в отношении него был установлен административный надзор с возложением ограничений и обязанностей. Некоторое время Ермаков ходил в ОП №1 УМВД России по г. Томску для регистрации, а потом перестал, объясняя ей, что в контроле со стороны сотрудников полиции не нуждается, так как это мешает вести ему тот образ жизни, какой удобен ему. Ермаков понимал, что ему необходимо сообщить сотрудникам полиции свой новый адрес, но сделать этого не стремился. Возложенные судом обязанности выполнять не стремился, считая их излишними и слишком суровыми. Она каждый месяц спрашивала у Ермакова А.Н., ходил ли он на регистрацию в отдел полиции, на что тот говорил, что сам все решит через некоторое время. (л.д. 59-61,135-136).

Свидетель ФИО14, являющаяся матерью подсудимого, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что /________/ до конца лета 2016 года с ней проживал ее сын Ермаков А.Н. Осенью 2016 года они с сыном квартиру продали. Сын 01.09.2016 выписался из указанной квартиры /________/ /________/, забрал личные вещи и переехал к супруге. Сын освободился из мест лишения свободы 21.01.2016. После освобождения он пошел в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Томску, где встал на учет, так как ей известно со слов сына, что по решению суда в отношении него установлен административный надзор. Некоторое время после освобождения он ходил в ОП №1 УМВД России по г.Томску для регистрации. Но с начала лета 2016 года к ним стали приезжать сотрудники полиции и спрашивать о сыне, который на тот момент проживал с ней. Она говорила сыну об этом. Однако тот говорил, что ему контроль со стороны сотрудников полиции надоел, и в контроле он не нуждается, говорил, что не собирается находиться под наблюдением сотрудников полиции, так как это мешает вести ему тот образ жизни, который ему удобен. Охарактеризовала Ермакова А.Н. с положительной стороны (л.д. 49-51, 133-134)

Кроме этого вина подсудимого подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Так, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.10.2015 в отношении Ермакова А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11-12)

Согласно предписанию от 21.01.2016, при освобождении из мест лишения свободы Ермакову А.Н. разъяснено об обязанности прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г.Томск, /________/, и в трехдневный срок со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет УВД по г.Томску, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13)

Из справки об освобождении следует, что 21.01.2016 Ермаков А.Н. освободился из /________/ по отбытию срока наказания (л.д. 14)

02.02.2016 Ермаков А.Н. был предупрежден об уголовной ответственности, об ограничениях, установленных решением Минусинского городского суда Красноярского края от 16.10.2015, что следует из подписок (л.д. 16,17).

Согласно графику явки на регистрацию, листу регистрации, Ермаков А.Н. являлся на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Томску в период с 02.02.2016 по 05.04.2016, отмечена неявка в период с мая по декабрь 2016 года (л.д. 19-20)

Постановлением начальника ОП №1 УМВД России по г.Томску 13.05.2016 Ермаков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 21, 22).

    Из справок старшего инспектора ОП №1 УМВД России по г. Томску ФИО8 следует, что с Ермаковым А.Н. проводились профилактические беседы (л.д. 26)

Согласно рапортам участковых уполномоченных, Ермаков А.Н. неоднократно проверялся на /________/ и на /________/ (л.д. 27-35).

С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что подсудимый Ермаков А.Н. самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими друг друга, они согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Ермакова А.Н. в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Судом установлено, что подсудимый Ермаков А.Н. самовольно оставил место своего жительства с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных подсудимому административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей.

В прениях государственный обвинитель указал, что датой оставления Ермаковым А.Н. места своего жительства следует считать 01.09.2016, поскольку на это указали, как мать подсудимого ФИО14, так и жена ФИО11, да и самим подсудимым в судебном заседании.

Действия ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░