Решение по делу № 2-751/2021 ~ М-254/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-751/2021;

УИД: 54RS0018-01-2021-000410-40;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Доверие» к Бутину И. А., Бутиной Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратился в суд с иском к Бутину И.А., Бутиной Т.И. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере Данные изъяты расходов по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты обращении взыскания на заложенное имущество - станок циркуляционно-пильный.

В обоснование иска указал, что Датаг. между КПК "Доверие" и членом кооператива Бутиным И.А. был заключён договор Номер, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере Данные изъяты на срок Данные изъяты, что подтверждается платёжным поручением Номер от Дата В соответствии с договором заёмщик обязуется возвращать сумму займа в объёме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке Данные изъяты на сумму непогашенной части займа.

В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов, исполнение Договора займа Номер от Датаг. обеспечивается:

- залогом имущества: Станок циркуляционно-пильный, место хранения: <Адрес>, принадлежащего: Бутину И.А. на праве собственности. Соглашением сторон залоговая стоимость определена в сумме Данные изъяты

- поручительством Бутиной Т. И..

Согласно Договора поручительства, поручители отвечают перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, т.е. солидарно.

Бутин И.А. произвел следующие выплаты: сумма займа в размере Данные изъяты компенсация за пользование денежными средствами в размере Данные изъяты повышенная компенсация в размере Данные изъяты членский взнос в размере Данные изъяты

Однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности полностью и не соответствует очерёдности погашения требований денежного обязательства установленной ст. 319 ГК РФ, остальная сумма займа и компенсация за пользование денежными средствами пайщика до сих пор не погашены.

Датаг. заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности Номер в размере Данные изъяты по договору займа Номер от Датаг. в которой было предложено оплатить задолженность.

На Датаг. сумма долга за неисполнение договора займа составила Данные изъяты

Представитель истца КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бутин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с намерением принять меры к мирному урегулированию спора. Однако суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу, поскольку ответчик Бутин И.А. с учетом периода нахождения гражданского дела на рассмотрении суда (исковое заявление поступило Дата) имел реальную возможность заключения мирового соглашения с истцом, которая им не была реализована. Кроме того, по ходатайству ответчика рассмотрение дела по существу уже откладывалось по иным основаниям. Таким образом, судом не усматривается оснований для отложения рассмотрения дела по существу.

Ответчик Бутина Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки не уведомила.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Частью 1 ст. 7 указанного Номер установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от Дата Номер «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ Номер нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, Дата между КПК «Доверие» и пайщиком КПК «Доверие» Бутиным И.А. заключен договор займа Номер в соответствии с которым последним получены денежные средства в размере Данные изъяты на срок Данные изъяты, срок возврата займа – до Дата включительно, под Данные изъяты

Предоставление ответчику Бутину И.А. денежных средств по договору займа от Дата в размере Данные изъяты. подтверждается платежным поручением Номер от Дата (Данные изъяты).

Согласно п. 6 договора займа от Дата, погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение Номер).

Согласно представленному графику платежей ежемесячный платеж подлежит внесению в период Дата каждого месяца, в который входит сумма возврата займа и сумма компенсации, размер ежемесячного платежа составляет Данные изъяты

В соответствии с п. 12 договора займа от Дата предусмотрена обязанность уплаты штрафа от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком Бутиным И.А. его обязательств по договору займа Номер от Дата был заключен договор поручительства Номер от Дата между истцом и ответчиком Бутиной Т.И., по условиям которого поручитель обязалась отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Бутиным И.А. всех его обязательств по договору займа от Дата; поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа, о чем свидетельствует наличие их подписей в договорах поручительства (Данные изъяты).

Согласно п. 1.3, 1.4 договоров поручительства поручитель Бутина Т.И. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа обязуется отвечать перед займодавцем солидарно. Поручитель отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату компенсации за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, ответчиком Бутиным И.А. график погашения займа по договору от Дата был нарушен, ответчиком была внесена сумма займа по договору в размере Данные изъяты компенсация за пользование денежными средствами в размере Данные изъяты повышенная компенсация в размере Данные изъяты членский взнос в размере Данные изъяты

Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком Бутиным И.А. суду не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на Дата образовалась задолженность по договору займа в размере Данные изъяты в том числе: основной долг – Данные изъяты компенсация за пользование займом за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты повышенная компенсация за нарушение графика погашения займа с Дата по Дата в размере Данные изъяты Также не оплачен членский взнос в размере Данные изъяты Таким образом, требования о солидарном взыскании задолженности в размере Данные изъяты с ответчиков, взыскании с ответчика Бутина И.А. задолженности по оплате членских взносов в размере Данные изъяты подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая положения п. 3 ст. 809, ст. 819 ГК РФ правомерны требования Истца о солидарном взыскании с ответчиков сумму процентов за пользование кредитом, начиная с Дата на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки Данные изъяты

Размер неустойки в соответствии с условиями договора займа от Дата составляет Данные изъяты на невозвращенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Так, по смыслу данной нормы уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

Из разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В пункте п. 73 вышеназванного постановления разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

С учетом периода неисполнения обязательства, размера задолженности, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Кроме того в качестве обеспечения исполнения обязательства Бутина И.А. по Договору займа от Дата между истцом и ответчиком был заключен Договор залога Номер, предметом залога является станок циркулярно-пильный, модель Ц-6, дата выпуска Дата (Данные изъяты).

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты), подлежит обращение взыскания на заложенное имущество.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от Дата Номер «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от Дата Номер «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчиков Бутина И.А., Бутиной Т.И., солидарно, в пользу истца, составляют Данные изъяты исходя из размера заявленных требований к обоим ответчикам.

С ответчика Бутина И.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина исходя из заявленных к нему требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░