Решение по делу № 2-2613/2012 от 13.12.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                              13 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Гомбоевой Е.А., с участием представителя истца Матвеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Рахматова Т.А.1, Моисеенко А.И.1 о расторжении кредитного договора, взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601, обращаясь в суд с иском, просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с ответчиков  в  солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном  заседании  представитель истца  Матвеева О.Е.,  действующая на основании доверенности  от <ДАТА3> исковые  требования  поддержала, просила иск  удовлетворить.   

Ответчики   в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд они  не представили, рассмотреть дело в их  отсутствие не просили.

Суд определил, учитывая мнение представителя истца, рассмотреть дело  в  отсутствие  ответчиков, в  порядке   заочного  судопроизводства,  на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Рахматова Т.А.1 заключен  кредитный  договор <НОМЕР>, согласно которому  истец предоставил Рахматова Т.А.1 кредит в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> на  срок  36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления  под  17,65 % годовых.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.  

В порядке п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение  обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физического лица: Моисеенко А.И.1 В п.2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком  Рахматова Т.А.1 обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА2> Денежные средства подлежат взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков,  что предусмотрено ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.1.1, 4.1, 4.2 договоров  поручительства <НОМЕР>/1  от  <ДАТА2>

Сумма   задолженности по кредитному договору  по состоянию на <ДАТА4>   составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке  судебные расходы в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601  удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России»  и Рахматова Т.А.1.       

Взыскать  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601  в  солидарном порядке с Рахматова Т.А.1, Моисеенко А.И.1 задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>   по состоянию на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> также  судебные расходы  в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

        Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г.Улан-Удэ  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

        Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                         А.И.Доржиев