Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2021 от 29.01.2021

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                         <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Зубалове П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

<адрес обезличен> Матлашевской С.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Варшавского М.В., представившего ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимого Баязова Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баязова Я. Я.ича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баязов Я. Я.ич совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Баязов Я.Я., <дата обезличена>, примерно в 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь в районе <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона марки «<данные изъяты> в сети Интернет, с помощью браузера «<данные изъяты> в магазине под названием «<данные изъяты> заказал наркотическое средство. В тот же день, <дата обезличена>, оплатив заказ, и, получив адрес места нахождения наркотического средства, примерно в 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, рядом с бордюрным ограждением, около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета массой 0,320 г, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, Баязов Я.Я., взял с земли сверток с указанным наркотическим средством и поместил его в передний левый карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

После этого Баязов Я.Я., <дата обезличена>, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, <дата обезличена>, в ходе личного досмотра Баязова Я.Я., произведенного сотрудником полиции в административном здании ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечания к статье 228 УК РФ, изъятое у Баязова Я.Я., наркотическое средство запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Баязов Я.Я. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал суду, что <дата обезличена>, находясь <адрес обезличен> <адрес обезличен>, примерно в 16 часов 40 минут, он на свой мобильный телефон скачал браузер «<данные изъяты> после чего зашел в магазин «Ставселер», прошел регистрацию и заказал наркотическое средство <данные изъяты>» массой 0,3 грамма. Свой заказ он оплатил через <данные изъяты> на номер карты. После оплаты оператор выдал ему координаты геолокации, фото и описание, где находится его заказ. Координаты вели в частный сектор, расположенный по адресу: <адрес обезличен> А. Примерно в 16 часов 50 минут он выдвинулся за своим заказом. Прибыв на место, примерно в 17 часов 15 минут, около <адрес обезличен> А по <адрес обезличен>, возле бетонного бордюра находился его заказ в виде прикопа. Он забрал свой заказ, а именно полимерную ленту черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет «ЗИП» с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток он положил себе в передний левый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. <дата обезличена>, примерно в 17 часов 30 минут, он проходил мимо <адрес обезличен>, где был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. После чего сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, чего он сделать не смог, так как оставил их дома. В связи с этим сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в отдел полиции для удостоверения его личности и для составления в отношении его административного протокола, на что он согласился. По прибытии в отдел полиции, в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, сотрудник полиции в присутствии ранее приглашенных двоих понятых задал ему вопрос о том, имеет ли он какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что нет. Затем сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил сверток липкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «<номер обезличен> Для пакетов ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он и участвующие лица. Также в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картами «<данные изъяты> с помощью которых он обнаружил данный сверток. Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого стянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «<номер обезличен> Для пакетов ОП <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он и участвующие лица.

Кроме полного признания, вина Баязова Я.Я. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения Соколец С.В., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 36-37) следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с прапорщиком полиции Мальцевым А.С., примерно в 17 часов 30 минут, около <адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан Баязов Я. Я.ич, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала и установления личности Баязова Я.Я., последний был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю. По прибытию в кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, после составления административного протокола, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра Баязова Я.Я. в присутствии приглашённых двух понятых (мужчин), которым им были разъяснены их права и обязанности. Также Баязову Я.Я. после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра, им был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь Баязов Я.Я. пояснил, что не имеет при себе запрещенных веществ и предметов. Далее он стал проводить личный досмотр Баязова Я.Я., в ходе которого, в переднем левом кармане одетых на Баязове Я.Я. джинсовых брюк, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, который в присутствии двух понятых, а также Баязова Я.Я., был распакован. Внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный полимерный пакет был продемонстрирован всем участвующим лицам при личном досмотре Баязова Я.Я. Все вышеуказанное им было изъято, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. На его вопрос о том, принадлежит ли Баязову Я.Я. обнаруженный полимерный пакет с веществом белого цвета и чем является вещество, Баязов Я.Я., пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и принадлежит ему, которое тот заказал <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точного адреса пояснить не смог, с принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты> в сети интернет, через браузер «<данные изъяты>» в магазине под названием «Ставселер». После осуществления заказа наркотического вещества, ему пришло сообщение, где был указан адрес нахождения «закладки», а именно: <адрес обезличен>. Далее тот проследовал по вышеуказанному адресу, где согласно описанию подошел к бордюрному ограждению около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где в земле в виде «прикопа» обнаружил сверток из полимерного липкого материала, черного цвета, с наркотическим веществом. Сверток с наркотическим веществом он положил в передний левый карман одетых на нем джинсовых брюк. В процессе личного досмотра Баязова Я.Я. им был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании досмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в переднем правом кармане одетых на Баязове Я.Я. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят смартфон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который был упакован, опечатан, что также было отображено в протоколе личного досмотра.

    Из показаний свидетеля обвинения Мальцева А.С., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 38-39) следует, что он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности командира отделения взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, находясь на службе в наряде НСП совместно с лейтенантом полиции Соколец С.В., примерно в 17 часов 30 минут, около <адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан Баязов Я. Я.ич, <дата обезличена> года рождения. Для составления административного материала и установления личности Баязова Я.Я., последний был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю. По прибытию в кабинет <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, после составления административного протокола, в целях личной безопасности, было принято решение о проведении личного досмотра Баязова Я.Я. в присутствии приглашённых двух понятых (мужчин), которым Соколец С.В. были разъяснены их права и обязанности. Также Баязову Я.Я., после разъяснения прав и порядка производства личного досмотра, Соколец С.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы. При наличии таковых было предложено добровольно все выдать. В свою очередь Баязов Я.Я. пояснил, что не имеет при нем запрещенных веществ и предметов. Далее Соколец С.В. стал проводить личный досмотр Баязова Я.Я., в ходе которого, в переднем левом кармане одетых на Баязове Я.Я. джинсовых брюк, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, который в присутствии двоих понятых, а также Баязова Я.Я., был Соколец С.В. распакован. Внутри находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой с веществом белого цвета. Данный полимерный пакет был продемонстрирован всем участвующим лицам при личном досмотре Баязова Я.Я. Все вышеуказанное было изъято, помещено в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы нити оклеены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» с подписями всех участвующих лиц. На вопрос Соколец С.В. о том, принадлежит ли Баязову Я.Я. обнаруженный полимерный пакет с веществом белого цвета и чем является вещество, Баязов Я.Я., пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и принадлежит ему, которое тот заказал <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точного адреса пояснить не смог, с принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты>», в сети интернет, через браузер «<данные изъяты> в магазине под названием «<данные изъяты>». После осуществления заказа наркотического вещества, ему пришло сообщение, где был указан адрес нахождения «закладки», а именно: <адрес обезличен>. Далее тот проследовал по вышеуказанному адресу, где согласно описанию подошел к бордюрному ограждению около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где в земле в виде «прикопа» обнаружил сверток из полимерного липкого материала, черного цвета, с наркотическим веществом. Сверток с наркотическим веществом положил в передний левый карман одетых на нем джинсовых брюк. В процессе личного досмотра Баязова Я.Я., Соколец С.В. был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра в переднем правом кармане одетых на Баязове Я.Я. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят смартфон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в корпусе черного цвета. Телефон был упакован и опечатан, что также было отображено в протоколе личного досмотра.

Из показаний свидетеля обвинения Мирошниченко А.А., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия (л.д. 40-41) следует, что <дата обезличена>, примерно в 17 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в административное здание отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, представившегося Баязовым Я. Я.ичем, 1982 года рождения. Перед производством личного досмотра Баязова Я.Я., сотрудником полиции были разъяснены им их права, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил Баязову Я.Я., добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, при наличии таковых. На это Баязов Я.Я. пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на Баязове Я.Я., в ходе которого, в переднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, полицейский обнаружил сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, который в присутствии его и второго понятого, а также Баязова Я.Я. был распакован. Внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. Там же, при личном досмотре Баязова Я.Я., в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен смартфон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета. Полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество, белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты, черного цвета, а также смартфон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеены отрезками белой бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>», где он, второй понятой и Баязов Я.Я., поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, принадлежит ли Баязову Я.Я., вышеуказанное обнаруженное и изъятое вещество, и чем оно является, Баязов Я.Я., пояснил, что <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точного адреса пояснить не смог, тот заказал наркотическое вещество с принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты> в сети интернет, через браузер «<данные изъяты>» в магазине под названием «<данные изъяты> После осуществления заказа наркотического вещества, ему пришло сообщение, где был указан адрес нахождения «закладки», а именно: <адрес обезличен>. Далее тот проследовал по вышеуказанному адресу, где согласно описанию подошел к бордюрному ограждению около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где в земле в виде «прикопа» обнаружил сверток из полимерного липкого материала, черного цвета, с наркотическим веществом. Сверток с наркотическим веществом положил в передний, левый карман одетых на нем джинсовых брюк. В процессе личного досмотра Баязова Я.Я., полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра он, второй понятой и Баязов Я.Я., были ознакомлены и поставили свои подписи.

    Из показаний свидетеля обвинения Пономарева А.В., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе следствия (л.д. 42-43) следует, что <дата обезличена>, примерно в 17 часов 45 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в административное здание отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для участия в личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, представившегося Баязовым Я. Я.ичем, 1982 года рождения. Перед производством личного досмотра Баязова Я.Я., сотрудником полиции были разъяснены им их права, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил Баязову Я.Я. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ вещества и предметы, при наличии таковых. На это Баязов Я.Я., пояснил, что таковых при нем не имеет. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, одетых на Баязове Я.Я., в ходе которого, в переднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, полицейский обнаружил сверток из полимерной липкой ленты, черного цвета, который в присутствии его и второго понятого, а также Баязова Я.Я., был распакован. Внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. Там же, при личном досмотре Баязова Я.Я., в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен смартфон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета. Полимерный пакет с полимерной застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, а также смартфон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, оклеены отрезками белой бумаги с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен>», где он, второй понятой и Баязов Я.Я. поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции о том, принадлежит ли Баязову Я.Я. вышеуказанное обнаруженное и изъятое вещество, и чем оно является, Баязов Я.Я., пояснил, что <дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен>, точного адреса пояснить не смог, тот заказал наркотическое вещество с принадлежащего ему смартфона марки «<данные изъяты>», в сети интернет, через браузер «<данные изъяты> в магазине под названием «<данные изъяты> После осуществления заказа наркотического вещества, ему пришло сообщение, где был указан адрес нахождения «закладки», а именно: <адрес обезличен>. Далее, тот проследовал по вышеуказанному адресу, где согласно описанию подошел к бордюрному ограждению около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где в земле в виде «прикопа» обнаружил сверток из полимерного липкого материала, черного цвета, с наркотическим веществом. Сверток с наркотическим веществом положил в передний левый карман одетых на нем джинсовых брюк. В процессе личного досмотра Баязова Я.Я., полицейским был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании осмотра он, второй понятой и Баязов Я.Я., были ознакомлены и поставили свои подписи.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе ?–<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (л.д. 57-62);

- справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета, массой 0,320 г, содержит в своем составе - ?–<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, на котором располагается бордюрное ограждение, находящееся около домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Рядом с данным бордюрным ограждением Баязовым Я.Я. был обнаружен сверток с находящимся внутри наркотическим средством (л.д. 53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому у Соколец С.В., в кабинете <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты два опечатанных полимерных пакета, в одном из которых просматривался сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, во втором мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в кабинете <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; чехол из полимерного материала, черного цвета; сим-карта с логотипом «Билайн»; сим-карта с логотипом «<данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в кабинете <номер обезличен> ОД ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> осмотрены: фрагмент полимерной липкой ленты, черного цвета, полимерный пакет с полимерной застежкой, наркотическое средство белого цвета (л.д. 63-64);

- протоколом личного досмотра от <дата обезличена>, из которого следует, что в ходе личного досмотра, в переднем левом кармане одетых на Баязове Я.Я. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с полимерной застежкой с веществом белого цвета. Обнаруженный сверток с наркотическим средством сотрудником полиции распаковывался. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д. 5);

вещественными доказательствами:

- фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, полимерным пакетом с полимерной застежкой, наркотическим средством массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе ?–<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>

- мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, чехлом из полимерного материала черного цвета, сим-картами операторов сотовой связи с логотипами «<данные изъяты> и <данные изъяты>

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства вины Баязова Я.Я. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления капитана полиции Синеоковой А.О. от <дата обезличена> (л.д. 2) суд не принимает в качестве доказательства, поскольку он не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Баязова Я.Я. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям.

Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Баязова Я.Я. виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Баязова Я.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Баязов Я.Я. приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, так как Баязовым Я.Я. наркотическое средство было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания Баязову Я.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает активное способствование расследованию преступления, поскольку Баязов Я.Я. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимым своей вины, глубокое раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баязову Я.Я. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Баязова Я.Я. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Баязова Я.Я. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности назначения условной меры наказания, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения Баязову Я.Я. условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> надлежит исполнять самостоятельно.

Суд считает, что назначенное Баязову Я.Я. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Баязова Я. Я.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Баязова Я. Я.ича следующие обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Баязова Я. Я.ича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Баязова Я. Я.ича взысканию не подлежат.

    Вещественные доказательства:

    - фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с полимерной застежкой, наркотическое средство массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе ?–<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

    - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, чехол из полимерного материала черного цвета, сим-карты операторов сотовой связи с логотипами «<данные изъяты> и «<данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по вступлению приговора в законную силу – возвратить Баязову Я. Я.ичу.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                               Р.А. Островерхов