Постановление по делу № 1-50/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-50/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок 17 июня 2014 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Койгородского района Торопова С.В.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пламадяла А.А., <данные изъяты>, ранее судимой приговором Сысольского районного суда республики Коми от 29.05.2013г. по ч. 1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. Штраф уплачен 18.06.2013г.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пламадяла А.А. совершила производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2013 года, более точное время не установлено, Пламадяла А.А., у себя дома по <адрес>, при помощи кустарно изготовленного «самогонного» аппарата, решила изготовить спиртной, алкогольный напиток домашней выработки для реализации населению и извлечения материальной выгоды при последующем сбыте произведенной продукции. Реализуя свой умысел, без соблюдения требований ГОСТ Р 513355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», утвержденного постановлением Госстандарта России от 22.11.1999г. № 416-ст по технологическому регламенту и инструкциям на производство водок и особых водок, рецептур и санитарных норм, а также требований ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р 51786-2001 «Спирт этиловый. Методы определения подлинности», действуя умышленно и сознавая общественно-опасный характер своих действий, а также тот факт, что изготовленная кустарным способом без соблюдения соответствующего технологического процесса спиртосодержащая продукция, не отвечает требованиям ГОСТ и, как следствие, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья ее потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, самостоятельно изготовила спиртосодержащую жидкость общим объемом 15 литров, которую разлила без соответствующей укупорки в пустые бутылки различного объема, имеющие этикетки заводской алкогольной продукции. Произведенная Пламадяла А.А. спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси: ацетон, этиллактат и фенилалкоголь, содержание которых связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей при употреблении данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, а также ацетальдегид, сложные эфиры и сивушные масла с значительным превышением норм, указанных в ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000. Бутылки, с произведенной спиртосодержащей жидкостью, Пламадяла А.А., сознавая, что данная пищевая продукция изготовлена с существенными нарушениями технологического процесса и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в качестве пищевого продукта, в период времени с момента изготовления в конце ноября 2013 г. до момента ее реализации 11.12.2013г., хранила у себя дома с целью ее сбыта населению для непосредственного употребления в качестве пищевого продукта и извлечения имущественной выгоды от ее сбыта.

11 декабря 2013г., в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 28 минут, Пламадяла А.А., находясь у себя дома по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на сбыт незаконно произведенной и хранимой спиртосодержащей продукции, с целью получения прибыли, сознавая, что хранящаяся у нее в квартире спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в стеклянных бутылках различного объема, имеющих этикетки заводской алкогольной продукции, изготовлена кустарным способом без соблюдения соответствующего технологического процесса изготовления данного пищевого продукта, не отвечает требованиям ГОСТ и, как следствие, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья ее потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проводимого оперативным составом МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с положениями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», продала за <данные изъяты> рублей, выступающей в роли закупщика ФИО1, указанную спиртосодержащую жидкость, в прозрачной стеклянной водочной бутылке, без этикетки, емкостью 0,5 литра, содержащую в своем составе токсичные микропримеси: ацетон, этиллактат и фенилалкоголь, содержание которых связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей при употреблении данной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, а также ацетальдегид, сложные эфиры и сивушные масла, с значительным превышением норм, указанных в ГОСТ Р 51355-99 и ГОСТ Р 51652-2000. Указанным способом ПламадялаА.А. сбыла покупателю - ФИО1 для употребления в качестве пищевого продукта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Обвинение Пламадяла А.А. предъявлено по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно п.6 подпункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела, находящиеся в производстве судов, по преступлениям совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении женщин старше 55 лет, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.

Пламадяла А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести. Преступление совершено до дня вступления в силу Постановления № 3500-6ГД. Ранее в исправительных колониях наказание не отбывала.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимая Пламадяла А.А о применении акта об амнистии не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД, п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Пламадяла А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.

Меру пресечения Пламадяла А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Подорова М.И.