Определение по делу № 2-87/2020 ~ М-75/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-87/2020

Определение

о прекращении производства по делу

16 июня 2020 года                                                   город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Максименко П.В., при секретаре Винтер Е.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Минобороны РФ» (далее – ЕРЦ к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Банину Владиславу Олеговичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

21 мая 2020 года в Северодвинский гарнизонный военный суд от представителя ЕРЦ поступило исковое заявление к Банину В.О., в котором представитель ЕРЦ просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченного ему денежного довольствия в размере 16292,29 рубля.

На основании определения суда от 26 мая 2020 года представитель ЕРЦ была освобождена от уплаты государственной пошлины, к участию в деле привлечена войсковая часть № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца.

Извещённые надлежащим образом все участвующие в деле лица в судебное заседание не прибыли, при этом представитель ЕРЦ в исковом заявлении, а ответчик - Банин В.О. в своём заявлении от 06.06.2020 просили провести судебное заседание без их участия. Представители третьих лиц на стороне истца – войсковых частей № и № о причинах неявки суду не сообщили.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец, подав соответствующее заявление, просил суд производство по данному гражданскому делу к Банину В.О. прекратить, в связи с отказом от требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования ЕРЦ, приложив к заявлению подтверждение оплаты в размере 16292,29 рубля.

При этом, в письменном отношении истец указал, что последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, поскольку отказ представителя ЕРЦ от искового заявления к Банину В.О. о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия не противоречит ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и ч. 2 ст. 196 ГК РФ, согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд данный отказ принимает и в соответствии с ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

отказ представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Минобороны РФ» от искового заявления к Банину Владиславу Олеговичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия - принять и производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от данного искового заявления.

Разъяснить представителю Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Минобороны РФ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                   П.В. Максименко