Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2014 от 11.06.2014

Дело № 1-136/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Асино 01 июля 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего: Давыдова Е.Д.,

с участием государственного обвинителя: помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,

подсудимого: Каратун Е.В.,

защитника: адвоката Носикова А.Н., предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре: Таюкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асине материалы уголовного дела в отношении:

КАРАТУН Е.В., ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Каратун Е.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ( Каратун Е.В. ) в дневное время /дата/ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал к мичуринскому участку /номер/ садоводческого общества /_/ расположенному по /адрес/ в /адрес/, где, воспользовавшись отсутствием хозяев, разобрал садовый дом, находящийся на данном участке, после чего тайно похитил бревна породы лиственница, из которых состоял указанный дачный дом, общим объемом 7 кубических метров, принадлежащих П., похищенные бревна вывез, причинив тем самым потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 21.000 рублей.

Потерпевшая П. обратилась в суд заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Каратун Е.В. по причине полного возмещения им причиненного преступлениями ущерба, достигнутого примирения и отсутствия каких-либо претензий к нему ( т.1 л.д.41 ).

Подсудимый Каратун Е.В. и его защитник Носиков А.Н. с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого по предъявленному обвинению согласны и последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Крейзан Е.С. полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Каратун Е.В. за примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Каратун Е.В. обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое с учетом максимальной меры наказания за него согласно ст.15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести.

Имущественный вред от преступления потерпевшей возмещен в полном объеме, ей принесены извинения, претензий у потерпевшей не имеется, тем самым вина в содеянном подсудимым заглажена. Между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено в судебном заседании заявлением потерпевшей П.

Подсудимый Каратун Е.В. ранее не судим, им впервые совершено преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, вред загладил и примирился с потерпевшей, в быту характеризуется положительно, имеет семью и малолетних детей, в связи с чем, по мнению суда, с учетом ходатайства потерпевшей, имеются все необходимые основания для прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,81, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ /░░░░/ /░░░░░/, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░»: ░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

1-136/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крейзан Елена Сергеевна
Ответчики
Каратун Евгений Валерьевич
Другие
Носиков Александр Николаевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Давыдов Е.Д.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
11.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2014Передача материалов дела судье
18.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2014Дело оформлено
31.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее