Решение по делу № 2-981/2016 ~ М-959/2016 от 20.09.2016

Дело № 2-981/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2016 года                  с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Максимовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания «Доверие» к Фролову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания «Доверие» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Фролову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажив размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2015 года ОАО «Управляющая компания «Доверие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. В целях реализации имущества ОАО «УК «Доверие» конкурсным управляющим ФИО1 как организатором торгов ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника на электронной торговой площадке «Региональная торговая площадка». На торги было выставлено следующее имущество: трактор МТЗ-82.1, <данные изъяты>. Согласно протоколу о результатах проведения торгов по лоту № был признан победителем торгов ФИО2, действующий от имени и за счет Фролова А.А. на основании агентского договора на совершение юридических и иных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в торгах Фроловым А.А. был внесен задаток в размере 41 000 руб. Между Фроловым А.А. как победителем торгов и конкурсным управляющим ОАО «УК «Доверие» был подписан договор купли-продажи трактора. Фроловым А.А. как покупателем ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате имущества по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором купли-продажи срок ответчиком оплата цены имущества в размере <данные изъяты> (с учетом внесенной суммы задатка) не была произведена.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты с судебными извещениями вернулись по причине истечения срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым А.А. (принципал) и ФИО2 (агент) заключен агентский договор на совершение юридических и иных действий. Согласно п. 1.1 указанного договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала следующие юридические и иные действия: выступать представителем принципала на открытых торгах Торговая площадка в сети интернет <данные изъяты>, идентификационный №-ОАОФ, организатор торгов конкурсный управляющий ФИО1, по продаже имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» в рамках процедуры банкротства по делу № А03-5374/2015.

Из протокола о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по лоту № трактор МТЗ-82.1 победителем признан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управляющая компания «Доверие» (продавец) и ФИО2, действующим на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, (покупатель) заключен договор купли-продажи трактора <данные изъяты>

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора купли-продажи цена товара определена в размере <данные изъяты>. Оплата цены, предусмотренной п. 2.1 настоящего договора, производится покупателем в течение 30 дней с момента заключения договора в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет продавца. В счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенного покупателем для участия в торгах, по результатам которых заключен настоящий договор.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 договора купли-продажи передача имущества производится по передаточному акту после оплаты покупателем имущества в полном объеме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. С момента передачи имущество переходит в собственность покупателя.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате по договору купли-продажи не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Алтайский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управляющая компания «Доверие» к Фролову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а в пользу ОАО «Управляющая компания «Доверие» задолженность договору купли-продажи в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 26.10.2016 года.

Судья          Квасова О.М.