Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2019 ~ М-3246/2019 от 03.07.2019

№ 2-3879/19                                                                                                Строка № 2.152

УИД 36RS0004-01-2019-003816-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием.

В судебное заседание, назначенное на 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 15.50 час. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что следует оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

При подаче иска заявителем уплачена государственная пошлина в размере 1700 руб. что подтверждается чек-ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка филиал , ИНН 7707083893 от 03.07.2019г.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС <адрес> возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1700 руб., оплаченную по чек-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка филиал , ИНН 7707083893 от 03.07.2019г.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

№ 2-3879/19                                                                                                Строка № 2.152

УИД 36RS0004-01-2019-003816-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием.

В судебное заседание, назначенное на 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 15.50 час. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что следует оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

При подаче иска заявителем уплачена государственная пошлина в размере 1700 руб. что подтверждается чек-ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка филиал , ИНН 7707083893 от 03.07.2019г.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного залитием - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС <адрес> возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1700 руб., оплаченную по чек-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка филиал , ИНН 7707083893 от 03.07.2019г.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова

1версия для печати

2-3879/2019 ~ М-3246/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Атанов Евгений Иванович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Симонова Юлия Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2019Предварительное судебное заседание
14.08.2019Предварительное судебное заседание
22.08.2019Предварительное судебное заседание
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
14.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее