Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2013 от 05.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Мирганиевой Н.Р., рассмотрев жалобу Бритовой О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 22 февраля 2012 г. действия Бритовой О.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как <данные изъяты>, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес>, Бритова О.Ю. употребила <данные изъяты>

Бритова О.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что не согласна с назначенным наказанием, поскольку в настоящее время содержится под стражей и не имеет возможность своевременно выплатить назначенный штраф.

В судебном заседании Бритова О.Ю. доводы жалобы поддержала, также суду пояснила, что не оспаривает вину в совершении административного правонарушения, однако, своевременно штраф выплатить не может по объективным обстоятельствам – содержится под стражей и не имеет близких родственников, которые могли бы ей в этом помочь.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

Заслушав Бритову О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес>, Бритова О.Ю. <данные изъяты>

Вина Бритовой в совершении правонарушения подтверждена протоколом № об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного, протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бритовой О.Ю.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что виновность Бритовой О.Ю. достоверно установлена совокупностью вышеизложенных доказательств, которые полностью отвечают требованиям допустимости.

Действия Бритовой О.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как <данные изъяты>

Судом первой инстанции при назначении Бритовой О.Ю. наказания учтены все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наложенное административное наказание на Бритову О.Ю. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное правонарушение.

При этом,

При этом, на основании ст. 30.7 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы может вынести решение об изменении постановления, только в случае, если не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения постановления мирового судьи, не имеется.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 22 февраля 2013 года о привлечении Бритовой О.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу Бритовой О.Ю. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Коростелева