Приговор по делу № 1-15/2020 (1-448/2019;) от 03.12.2019

Дело № 03RS0014-01-2019-003553-20.

(Производство № 1-15/2020).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский.     14 января 2020 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимой ДРУЖИНИНУ Г. В.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ДРУЖИНИНУ Г. В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- Солецким районным судом Новгородской области 11 мая 2016 года по ст.159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей с рассрочкой выплаты на 20 месяцев, в отношении которой постановлением от 28 июня 2017 года неотбытое наказание заменено на 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, в отношении которой постановлением от 28 ноября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области 10 июля 2018 года по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 13 июля 2018 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Мегионским городским судом ХМАО- Югра 23 октября 2019 года по ст.159 ч.2, 74 ч.4 (приговоры от 10 июля 2018 года, 13 июля 2018 года), 70 (приговоры от 11 мая 2016 года, 10 июля 2018 года, 13 июля 2018 года) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2018 года в неустановленное следствием время в комнате <адрес> ДРУЖИНИНУ Г. В. Г.В. умышленно из корыстных побуждений, обратившись к Потерпевший №1 по ее объявлению в группе «Мамочки города Октябрьский» в социальной сети «ВКонтакте» о поиске швеи по пошиву одежды, осуществляя с потерпевшей переписку в сети «Интернет», под предлогом осуществления пошива одежды получила от Потерпевший №1 в качестве предоплаты за выполненные работы перевод на расчетный счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России» деньги в сумме 5518 рублей. Не исполнив принятые на себя обязательства и не возвратив деньги, Дружинина Г.В. путем обмана совершила хищение чужого имущества- денег в сумме 5518 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Дружининой Г.В. и ее защитника в ходе предварительного следствия Мусиной Н.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Дружинина Г.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Дружинину Г.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Дружинина Г.В. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана совершила хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дружининой Г.В., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, в размере 5518 рублей.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Дружининой без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Наказание Дружининой назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение Дружининой оконченного преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ею для реализации преступных замыслов, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ДРУЖИНИНУ Г. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дружининой отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Мегионского городского суда ХМАО- Югра от 23 октября 2019 года в отношении Дружининой по ст.159 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- выписку по банковской карте, копии справки по банковской карте, сообщений по переводу денег, переписку в социальной сети «ВКонтакте», ответ ООО «Т2 Мобайл», хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 14 января 2020 года.