Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2014 ~ М-638/2014 от 02.12.2014

Дело 2-665\14

ОПРЕДЕДЕНИЕ

О прекращении производства по делу

-- 16 декабря 2014 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи: Тарасова А.Н.,

при секретаре: --3,

с участием

истицы- --1

представитель ответчика- администрации -- по доверенности --4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

--1, --2

к

Администрации Молчановского сельсовета --,

о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и возложение обязанности включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят;

1\ признать пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и возложить на администрацию -- обязанность включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущество.

В обоснование предъявленных требований указали следующее.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст.18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков.

В августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, на территории Молчановского сельсовета --, дом, расположенный по адресу: --, был подтоплен. Данное жилое помещение истцам на праве собственности на основании договора приватизации от --.

С 1987 года истцы проживают в данном жилом помещении, в том числе проживала на момент чрезвычайной ситуации в августе 2013 года, что подтверждается актом обследования.

В результате подтопления жилое помещение было повреждено, а именно, разрушено подполье, образовались трещины стен дома. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения от --.

Принимая во внимание факт постоянного проживания в указанном доме, в том числе на момент чрезвычайной ситуации в августе 2013 года, факт порчи принадлежащего истцам имущества, они обратились в администрацию Молчановского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения за счет средств федерального бюджета финансовой помощи при частичной утрате имущества. Администрация Молчановского сельсовета признала их пострадавшими и включила в список --.

Однако Министерство пожарной безопасности и гражданской защиты -- данный список не утвердило и не согласовало, рекомендовав провести повторную проверку представленного списка.

При повторном обследовании межведомственная комиссия не установила факта частичной утраты имущества, о чём составила соответствующий акт.Поскольку, подтопление жилого дома привело к повреждению их конструктивных элементов, истцы полагают, что имеют право на финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества. В процессе подготовки материалов гражданского дела к судебному разбирательству по заявлению стороны истца к участию в деле в качестве стороны ответчиков привлечена администрация --.В прочесе подготовки материалов гражданского дела к судебному разбирательству, сторона истца провела замену ненадлежащей стороны ответчика- администрации Молчановского сельсовета -- на надлежащую сторону ответчика- администрацию --, о чем в процессе подготовки дела судом постановлено промежуточное решение.

В письменном отзыве представитель администрации -- по существу заявленных требований возражал, полагал на усмотрение суда.

Третье лицо – Министерство финансов --, в отношении требований истцов возражало, полагая об отказе в их удовлетворении.

Письменные отзывы стороны ответчика, заинтересованного лица – Министерство финансов -- приобщены к материалам гражданского дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие, истца --2 представителя ответчика администрации --, и Третьего лица- министерства финансов администрации --, не возражавших о рассмотрении материалов дела без их участия.

В судебном заседании сторона истца---1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Объясняя обстоятельства отказа от иска, сторона пояснила суду, сам отказ от иска не нарушает прав, и заявлен в добровольно.

Заявление об отказе от иска совершено в письменной форме, приобщено к материалам дела. Правовые последствия отказа стороны истца иска и принятия его судом стороне истца разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает' отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ стороны истца от иска к администрации -- о признании --1, --2 пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и возложение обязанности включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущество, суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежащим принятию.

Согласно ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе стороны истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ --1, --2 от иска.

Производство по делу по иску --1, --2 к администрации -- о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и возложение обязанности включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущество, прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение 15 суток.

Судья А.Н.Тарасов