Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2016 (2-1895/2015;) ~ М-2008/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-166

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года

<адрес>

<адрес>

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

к Козлову <данные изъяты> и Козлову <данные изъяты>

о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО <данные изъяты>», истец) обратилось в <данные изъяты> суд с иском к Козлову Е.П. и Козлову В.Е. о взыскании задолженности по оплате <данные изъяты>, пени, судебных расходов. В обоснование иска указали, что управляют <данные изъяты> домом <номер> по <адрес> в <адрес> с <дата>. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за <данные изъяты>. Задолженность за <данные изъяты> образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по <данные изъяты> за указанный период в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнила их, просила суд взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке, а также с учетом того обстоятельства, что <данные изъяты> с <дата>, о чём представила письменное заявление, приобщённое к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Козлов Е.П. и Козлов В.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались направлением судебных повесток по месту жительства, почтовую корреспонденцию не получают. Из сообщения Управления ФМС России по <адрес> от <дата> <номер> Козлов Е.П. и Козлов В.Е. на указанную дату зарегистрированы по адресу: <адрес>, сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчиков ни суд, ни истец не располагают. По указанному адресу судом в процессе рассмотрения дела неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращались в суд с отметкой о невручении.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом <данные изъяты> оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>

Согласно п. <номер> Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение <номер> рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «<данные изъяты>» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «<данные изъяты>» (приложение <номер> к приказу ФГУП «Почта России» от <дата> N <номер>).

Так, в соответствии с пунктами <номер> Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «<данные изъяты>» заказные письма разряда <данные изъяты>» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда <данные изъяты>» в течение <номер> рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «<данные изъяты>» возвращаются по обратному адресу по истечении <данные изъяты> дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Доказательства тому, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц был лишен возможности получать заказную почтовую корреспонденцию, направлявшуюся по адресу его регистрации по месту жительства, в распоряжении суда не имеется.

Действия Козлова Е.П. и Козлова В.Е., не предпринявших должных мер по получению корреспонденции, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Возможности известить ответчиков иным способом (телефонограммой, по факсимильной связи) не имелось в связи с отсутствием в материалах дела сведений о телефонных номерах ответчиков, суд, в соответствии с положениями статьи <номер> ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению Козлова Е.П. и Козлова В.Е. о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам статьи <номер> ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту <номер> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела <номер> части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья <номер> ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй <номер> Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом <номер> статьи <номер> Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <номер> числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата> в качестве способа управления многоквартирным домом была выбрана управляющая компания ООО <данные изъяты> на основании принятого решения был заключен договор управления многоквартирным домом, на основании которого истец с <дата> приступил к управлению домом.

Согласно выписке из <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от <дата> <номер> <данные изъяты> квартиры <номер>, расположенной в <адрес>, с <дата>г. по настоящее время являются Козлов Е.П. и Козлов В.Е., вид права – <данные изъяты>

Согласно справке формы <номер> <номер> от <дата> Козлов Е.П. зарегистрирован в <адрес> с <дата>, <данные изъяты> Козлов В.Е., <дата> <дата> <дата> – с <дата>.

На имя Козлова Е.П. заведён финансовый лицевой счёт <данные изъяты>, из которого следует, что за период с <дата> по <дата> включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Из данного счёта усматривается, что ответчики в указанный период не вносили плату за <данные изъяты>.

Принимая решение, суд учитывает, что Козлов Е.П. и Козлов В.Е., являясь <данные изъяты> жилого помещения в соответствии с вышеприведёнными нормами материального права, установленными обстоятельствами несут долевую обязанность по уплате указанных платежей. Доказательства внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги за вышеприведённый период ответчики в порядке статьи 56 ГПК РФ не представили, доводы истца не опровергли.

Суд соглашается с расчётом задолженности, при расчёте платы применены размеры обязательных платежей, утвержденные общим собранием <данные изъяты> <данные изъяты>, а также учитывался перерасчёт платы. Расчёт истца не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать задолженность в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно гражданскому законодательству законными представителями <данные изъяты> собственника жилого помещения являются его <данные изъяты>

Как участники гражданских правоотношений <данные изъяты> обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий <данные изъяты> в том числе, применительно к обязанности по уплате <данные изъяты> платежей.

В соответствии со статьей <данные изъяты> детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

На основании пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

Кроме того, пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено <данные изъяты>

Статьей статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что <данные изъяты>

Из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации следует, <данные изъяты>

По правилам пункта 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам <данные изъяты>.

Несмотря на то, что в указанных статьях урегулирована имущественная ответственность по сделкам несовершеннолетних, по аналогии она может быть применена и к обязательствам несовершеннолетних, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, Козлов Е.П., как совершеннолетний член семьи <данные изъяты> <данные изъяты> проживавший совместно с <данные изъяты> в принадлежащем ему <данные изъяты>, несет самостоятельно солидарную ответственность по оплате <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд считает, что задолженность <дата> в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с Козлова Е.П., задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>

Суд считает возможным согласиться с произведённым истцом расчётом процентов и применить при определении размера указанной денежной компенсации ставку рефинансирования, установленную указанием Центрального банка Российской Федерации от <дата> <номер> в размере <данные изъяты> процентов годовых. Расчёт пени произведён истцом за период <дата> по <данные изъяты> Расчёт истца не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта пени у суда не имеется.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что ответчиками не вносится в срок плата за <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков суммы пени в общем размере <данные изъяты>

Суд считает, что пени за <дата> в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Козлова Е.П., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., о чём в деле представлено платёжное поручение от <дата> <номер>. Расходы по уплате государственной пошлины в данном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере, исчисленном пропорционально удовлетворённым требованиям: с Козлова Е.П. в размере <данные изъяты>., с Козлова В.Е. в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков понесённые расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>. по договору на оказание юридических услуг <номер> от <дата>, заключённому с ООО <данные изъяты>», представленному в материалах дела.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., о чём в деле представлено платежное поручение от <дата> <номер>, договор <номер> от <дата>. Названные расходы суд признает расходами истца, подлежащими взысканию в его пользу с ответчиков в размере, исчисленном пропорционально удовлетворённым требованиям: с Козлова Е.П. в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., с Козлова В.Е. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить,

взыскать с Козлова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.;

взыскать с Козлова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Филиппова