Решение по делу № 2-1743/2019 ~ М-1642/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-1743/2019

Поступило в суд 28.10.2019 г.

54RS0013-01-2019-003642-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г.                                                                                         г. Бердск

         Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Воронкину С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воронкину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.05.2018 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1739696698. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 298 722 рубля 74 коп. под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.12.2018 г., на 04.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2018 г., на 04.10.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76 801 рубль 44 коп. По состоянию на 04.10.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 314 751 рубль 83 коп., их них: просроченная ссуда – 265 977 рублей 67 коп., просроченные проценты – 30 834 рубля 52 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 452 рубля 22 коп., неустойка по ссудному договору – 15 471 рубль 04 коп., комиссия за смс-информирование – 77 рублей 13 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Воронкина С.М. в свою пользу сумму задолженности в размере 314 751 рубль 83 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 347 рублей 52 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Воронкин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по двум имеющимся в материалах дела адресам. Почтовые конверты с судебным извещением, направленные по месту проживания ответчика, были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.05.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Воронкиным С.М. был заключен договор №1739696698 о предоставлении потребительского кредита в наличной форме, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит на сумму 298 722 рубля 74 коп. на 36 месяцев (л.д.31-35).

В соответствии с п.4 договора процентная ставка составляет 20,5% годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита ф финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере не менее восьмидесяти процентов в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 30,5 % годовых.

Как видно из выписки по счету (л.д. 30), заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором и графиком платежей (л.д. 37-38), в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Последний платеж произведен 28.11.2018г.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 06.03.2019 г. в адрес Воронкина С.М. было направлено досудебное уведомление банка от 26.02.2019 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным (л.д. 3, 4-5).

          Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представили никаких возражений на исковое заявление.

          Определением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 11.07.2019 года в связи с подачей возражений Воронкина С.М. был отменен судебный приказ №-1109/19-1 мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Бердска от 14.06.2019 г., которым в пользу ПАО «Совкомбанк» с Воронкина С.М. взыскана задолженность по кредитному договору №1739696698 от 28.05.2018 г. в размере 314 751 рубль 83 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины 3 173 рубля 76 коп., всего 317 925 рублей 59 коп. (л.д.8).

Согласно расчету, общая сумма задолженности Воронкина С.М. по кредитному договору по состоянию на 04.10.2019 г. составляет 314 751 рубль 83 коп., их них: просроченная ссуда – 265 977 рублей 67 коп., просроченные проценты – 30 834 рубля 52 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 452 рубля 22 коп., неустойка по ссудному договору – 15 471 рубль 04 коп., комиссия за смс-информирование – 77 рублей 13 коп. (л.д.12-14).

Проверив расчет истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету, суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк», что подтверждается учредительными документами (л.д.19-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Воронкина С.М. в его пользу задолженности в сумме 314 751 рубль 83 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 347 рубля 52 коп. (л.д. 6, 7).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 314 751 ░░░░░ 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 347 ░░░░░░ 52 ░░░., ░░░░░ 321 099 ░░░░░░ 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            /░░░░░░░/                                      ░.░. ░░░░░░░

2-1743/2019 ~ М-1642/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Воронкин Сергей Михайлович
Другие
Хисамов Ренат Маратович
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Карпова Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2019Предварительное судебное заседание
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее