Решение по делу № 12-73/2016 от 09.02.2016

Дело № 12-73/2016

РЕШЕНИЕ

15 марта 2016 года                               г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

с участием старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Кипчатова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Визерского С.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Носова Ю.А. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности главного механика ООО «Торговый дом Велес» Визерского С.В. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Носова Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ главный механик ООО «Торговый дом Велес» Визерский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию транспортное средство Хендай 438911 № предназначенный для перевозки грузов (общей массой более 3,5 тонн) без технического средства контроля обеспечивающего непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в нарушении требования приказов Минтранса № 36 от 13.02.2013 г. и № 273 от 21.08.2013 г.

С данным постановлением главный механик ООО «Торговый дом Велес» Визерский С.В. не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

В судебное заседание Визерский С.В. и его представитель Бочкарев О.А. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствии.

Старший государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Кипчатов С.Г. в судебном заседании пояснил, что главный механик ООО «Торговый дом Велес» Визерский С.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию транспортное средство Хендай 438911 № предназначенный для перевозки грузов (общей массой более 3,5 тонн) без технического средства контроля обеспечивающего непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого и вынесено обжалуемое постановление.

Выслушав государственного инспектора, изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, так как в постановлении должностного лица сделан обоснованный вывод о виновности Визерского С.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 5000 руб. до 10000 руб.

Из материалов дела усматривается, что главный механик ООО «Торговый дом Велес» Визерский С.В. ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию транспортное средство Хендай 438911 № предназначенный для перевозки грузов (общей массой более 3,5 тонн) без технического средства контроля обеспечивающего непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в котором в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: с протоколом согласен.

Вина главного механика ООО «Торговый дом Велес» Визерского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Визерского С.В.; приказом о приеме на работу Визерского С.В.; должностной инструкцией.

Доказательств, позволяющих суду сделать другой вывод, не представлено.

Доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства.

Таким образом, в суде установлен факт совершения главным механиком ООО «Торговый дом Велес» Визерским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства должностным лицом были установлены полно и всесторонне.

Действия Визерского С.В. квалифицированы должностным лицом верно, административное наказание назначено в пределах санкции ст. ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и является справедливым. В связи с чем, оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Носова Ю.А. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности главного механика ООО «Торговый дом Велес» Визерского С.В. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Саратову Носова Ю.А. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности главного механика ООО «Торговый дом Велес» Визерского С.В. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. - оставить без изменения, а жалобу Визерского С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: