Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2856/2016 ~ М-2255/2016 от 31.05.2016

             Дело № 2- 2856/16

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре:          Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Васильевой О.В, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Васильевой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 74 031 руб. 04 коп., пени в сумме 5 900 руб. 06 коп. и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком надлежащим образом не производится оплата коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение – <адрес>.

Представитель истца Махорина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Васильева О.В. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ она считаются надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», ООО «ЖЭУ № 4» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д. 7-9).

Согласно лицевому счету № и справке ОАО «Жилищник» № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным имуществом, в нём зарегистрированы и проживают ответчица и несовершеннолетний Коробков Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10,11).

Из представленной расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 031 руб. 04 коп.

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 031 руб. 04 коп.

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неуплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг в установленный срок за указанные периоды пеня согласно представленному истцом расчету составила 5 900 руб. 06 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 298 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильевой О.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 031 руб. 04 коп., пени в сумме 5 900 руб. 06 коп. и в возврат госпошлины 1 298 руб. 97 коп.

Денежные средства по взысканию расходов по пени и госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № в филиал № Банка ПАО ВТБ 24, к/с 30№, БИК 042007738, ИНН (банка) 7710353606/366402002.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6731009296/673101001, расчетный счет № в филиал № Банка ПАО ВТБ 24, к/с 30№, БИК 042007738, ИНН (банка) 7710353606/366402002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева.