Определение по делу № 2-1615/2020 ~ М-1527/2020 от 20.11.2020

дело № 2-1615/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

14 декабря 2020 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

с участием истца Герасимовой е.В.,

ответчика Грасимов В.В.,

третьего лица Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой е.В. к Герасимову В.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

третьи лица - Герасимов Н.В., Дементьева Н.В., нотариус Малярова Р.М.,

установил:

Герасимова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Герасимовой З.Н..

В обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Герасимова З.Н. после ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 доля в праве собственности вышеуказанного дома принадлежит Герасимовой З.Н. на праве собственности на основании договора дарения № удостоверенного нотариусом Малярова Р.М., 1/10 – на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного нотариусом Малярова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаемся свидетельством о государственной регистрации права серии СЧВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди после смерти Герасимовой З.Н., поскольку является ее родной дочерью и на ее имя оформлено завещание № удостоверенное нотариусом Рахматуллиной Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство, так как сильно болела, более полугода практически не выходила из дома и возможности обратиться к нотариусу не имела. Более того считала, что если на ее имя оформлено завещание то обращаться к нотариусу нет необходимости.

От истца Герасимовой е.В. и ответчика Герасимова В.В. в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1) истец Герасимова Е.В. отказывается от своих исковых требований к Герасимову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства;

2)                за Герасимовой е.В. признается право собственности на 5/10 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

3)                за Герасимовым В.В. признается право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

4)                за Герасимовым В.В. сохраняется регистрация по месту проживания по адресу: <адрес>, вплоть до момента его добровольного самостоятельного снятия с регистрационного учета;

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Герасимовым В.В. на 1/10 долю в праве собственности и за Герасимовой е.В. на 5/10 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Третье лицо Дементьева Н.В. против заключения между сторонами по делу мирового соглашения не возражала.

Третье лицо Герасимов Н.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Н возражает против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Нотариус Малярова Р.М., извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное суду мировое соглашение подписано истцом Герасимовой е.В., а также ответчиком Герасимовым В.В.

Третьи лица Дементьева Н.В. и Герасимов Н.В., являющиеся в равной степени со сторонами наследниками первой очереди не возражали против заключения мирового согласия на вышеизложенных условиях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении, представленном суду.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Герасимовой е.В. и Герасимовым В.В., по условиям которого:

1)                истец Герасимова Е.В. отказывается от своих исковых требований к Герасимову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства;

2)                за Герасимовой е.В. признается право собственности на 5/10 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

3)                за Герасимовым В.В. признается право собственности на 1/10 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

4)                за Герасимовым В.В. сохраняется регистрация по месту проживания по адресу: <адрес>, вплоть до момента его добровольного самостоятельного снятия с регистрационного учета;

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности за Герасимовым В.В. на 1/10 долю в праве собственности и за Герасимовой е.В. на 5/10 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина