№ 4/1-311/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Асино 24 ноября 2011 года
Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., с участием прокурора Крейзан Е.С., адвоката Булыгиной Г.В., ордер № 11/6869 от 24.11.2011, рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство:
Филонова С.А., <данные изъяты>,
осужденного
24.11.2008 Октябрьским районным судом города Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1,
ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, срок наказания исчислен с 23.09.2008,
об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,
у с т а н о в и л:
Осужденный Филонов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Томска от 24.11.2008.
В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Филонов С.А. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:
В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.
Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что Филонов С.А. в исправительной колонии отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения, 5 взысканий, из которых 2 – сняты. Осужденный не допускал нарушений принятых норм поведения. Не соблюдал требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, но после проведенных бесед взысканий не следовало. В период отбывания наказания осужденный требования сотрудников исправительного учреждения выполнял, к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный с января 2011 года трудоустроен дневальным, привлекался к работе по благоустройству. К выполнению работы относился добросовестно. Принимал активное участие в воспитательных мероприятиях. По личной инициативе участвовал в ремонте помещений отряда.
Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Филонова С.А., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Филонова С.А. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Томска от 24.11.2008, условно-досрочно на не отбытый срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Филонова С.А. следующую обязанность:
- ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.
Судья подписано А.Т. Дубаков
На момент размещения постановление не вступило в законную силу.