Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-311/2011 от 01.11.2011

№ 4/1-311/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 24 ноября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., с участием прокурора Крейзан Е.С., адвоката Булыгиной Г.В., ордер № 11/6869 от 24.11.2011, рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство:

Филонова С.А., <данные изъяты>,

осужденного

24.11.2008 Октябрьским районным судом города Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1,

ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, срок наказания исчислен с 23.09.2008,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Филонов С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Томска от 24.11.2008.

В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Филонов С.А. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Филонов С.А. в исправительной колонии отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания осужденный имеет 4 поощрения, 5 взысканий, из которых 2 – сняты. Осужденный не допускал нарушений принятых норм поведения. Не соблюдал требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, но после проведенных бесед взысканий не следовало. В период отбывания наказания осужденный требования сотрудников исправительного учреждения выполнял, к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный с января 2011 года трудоустроен дневальным, привлекался к работе по благоустройству. К выполнению работы относился добросовестно. Принимал активное участие в воспитательных мероприятиях. По личной инициативе участвовал в ремонте помещений отряда.

Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Филонова С.А., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Филонова С.А. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Томска от 24.11.2008, условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Филонова С.А. следующую обязанность:

-         ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.

4/1-311/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Филонов Сергей Анатольевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Дубаков А.Т.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
01.11.2011Материалы переданы в производство судье
24.11.2011Судебное заседание
29.11.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2011Материал оформлен
07.12.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее