Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2012 ~ М-501/2012 от 20.08.2012

                      Дело № 2-564

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2012 года                                                                                г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

     председательствующего судьи Куприяновой О.Е.,

     при секретаре Фешкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутихиной Натальи Владимировны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа <адрес>» (МБОУ ДОД «ДМШ <адрес>») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Шутихина Н.В. работает <данные изъяты> в МБОУ ДОД «ДМШ <адрес>», в 2012 году она выезжала в отпуск в <адрес>, <адрес>

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, но в оплате ей было отказано.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Шутихина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

3-е лицо, представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Из представленных проездных документов следует, что в июле-августе 2012 года истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в г. <адрес>, <адрес>. Шутихина Н.В. проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в МБОУ ДОД «ДМШ <адрес>», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шутихина Н.В. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МБОУ ДОД «ДМШ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шутихина Н.В. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2010 - 2012 г.г. не пользовалась.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к государственной границе РФ железнодорожной станции.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Согласно представленным проездным документам, справкам ОАО «Федеральная пассажирская компания», стоимость проезда к месту отдыха и обратно Шутихиной Н.В. составляет: от ст. Питкяранта до ст. Лодейное Поле 248 руб. 00 копеек, от ст. Лодейное Поле до ст. Санкт-Петербург (с учетом стоимость за пользование постельным бельем) 654 руб. 30 коп., от ст. Санкт-Петербург до ст. <адрес> (т.е. до границы РФ) 1880 руб. 90 коп., от ст. <адрес> до ст. Петрозаводск - 2979 руб. 60 коп., от ост..Петрозаводск до ост. Леппясилта 420 рублей.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаты по квитанции на оказание дополнительных услуг за выдачу платной справочной информации в сумме 100 рублей, поскольку это противоречит, установленному администрацией Питкярантского муниципального района Порядку компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных истицей на проезд к месту отдыха и обратно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа <адрес>» в пользу Шутихиной Натальи Владимировны <данные изъяты> <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение месяца.

Председательствующий                              О.Е.Куприянова