Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1690/2021 ~ М-949/2021 от 29.03.2021

    Дело № 2-1690/2021

      24RS0032-01-2021-001696-88

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22 апреля 2021 г.                                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Азориной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воронов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Воронова Т.П. – Воронов В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Воронова Т.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО Сбербанк выдало Воронова Т.П. кредит в размере 19 500 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 9 342 рубля 7 копеек, из которой: ссудная задолженность - 8 007 рублей 86 копеек, проценты за кредит - 1 334 рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ Воронова Т.П. умерла.

Просит взыскать с Воронов В.В. задолженность по кредитному договору в размере 9 342 рублей 7 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 927 рублей 86 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Воронов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, в связи с чем указанное обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Воронова Т.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Воронова Т.П. предоставлен кредит в размере 19 500 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 16,9 % годовых. Сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 483 рублей 58 копеек (п. 6 индивидуальных условий Потребительского кредита, График платежей от ДД.ММ.ГГГГ).

Принятые на себя банком обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика.

Воронова Т.П. принятые на себя обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом до марта 2020 г., последний раз денежные средства в погашение задолженности в размере 438 рублей 58 копеек внесены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Воронова Т.П. умерла (л.д. 13). С указанного времени погашение задолженности не осуществляется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 9 342 рубля 7 копеек, из которой: ссудная задолженность 8 007 рублей 86 копеек, проценты за кредит 1 334 рубля 21 копейка (л.д.5).

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти Воронова Т.П., обратился Воронов В.В. (супруг) (л.д. 38), дочь ФИО6 от причитающегося наследства отказалась (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Воронов В.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> общей площадью 45.1 кв.м. (л.д. 52).

Как следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку Воронов В.В. принял наследство, открывшееся после смерти Воронова Т.П., в виде доли в праве собственности на жилое помещение, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Сведений о страховании кредитного договора сторонами в суд не представлено.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4) и соответствует цене иска, оснований для взыскания государственной пошлины в заявленном истцом размере 12 927 рублей 86 копеек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-225 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Воронов В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и Воронова Т.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 342 рублей 7 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 9 742 рубля 7 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 г.

Копия верна

С.И. Фроленко