Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2013 (5-1012/2012;) от 25.12.2012

№ 5-68/13-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Костиной К.И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01 ноября 2012 года Костина К.И. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы г. Костомукша, следовавшая в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>», с регистрационным номером №, допустила недекларирование по установленной форме товара – комнатное растение «Орхидея» в количестве 1 шт., код ТН ВЭД ТС 0602909100, стоимостью 479 рублей, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», Перечню подкарантинной продукции, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года №318 «Об обеспечении карантина растений в таможенном союзе», подлежит обязательному письменному декларированию.

Костина К.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Костиной К.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф.

Виновность Костиной К.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного наблюдения, актом карантинного фитосанитарного контроля (надзора), актом таможенного наблюдения, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отчетом об оценке рыночной стоимости комнатного растения, расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Костиной К.И. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, принятие мер к устранению нарушения, выразившееся в вывозе товара за пределы России, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Костиной К.И. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, затраченных на выполнение экспертизы, в размере 600 рублей в ходе административного расследования, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Костину К.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде штрафа в размере 239 рублей 50 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Издержки по делу, а именно 600 рублей, затраченные на выполнение экспертизы в ходе административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь