Решение по делу № 2[1]-1375/2016 ~ М[1]-1278/2016 от 29.07.2016

гр.д. №2(1)-1375/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Тедиковой Е.П.,

с участием представителя истца Овчинниковой Т.С., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егор» к Краснову А.А. о взыскании суммы займа, процентов и штрафов, установленных договором займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Егор» (далее ООО «Егор») обратилось в суд с иском к Краснову А.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансБытСервис» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «ТрансБытСервис» (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщик) денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1. договора займа), а последний обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2. договора займа).

Согласно п.1.4. указанного договора, займ предоставлялся заемщику под <данные изъяты> процента за каждый день пользования займом. В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение указанного договора займа и его условий ответчик расписался в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющим фактическую передачу суммы займа.

Право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному между ООО «ТрансБытСервис» и ответчиком, а также в полном объеме право на неуплаченные проценты за пользование займом, неуплаченные штрафные проценты и неоплаченный штраф согласно договору займа, в настоящее время принадлежит ООО «Егор» на основании договоров права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2. договора займа окончательный расчет по процентам за пользование займом должен быть произведен заемщиком в день возврата займодавцу всей суммы займа.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в день возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик должен быть вернуть займодавцу сумму в размере <данные изъяты> руб. исходя из п.1 прилагаемого расчета.

В силу п.4.3. договора займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, более чем на 14 дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафной процент из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Пункт 4.2. договора займа предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа и процентов за пользование займом, более чем на 28 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик произвел следующие платежи: в погашение основного процента <данные изъяты> руб., в погашение штрафного процента <данные изъяты> руб., в погашение штрафа <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за период действия договора составляет <данные изъяты> руб., из них:

сумма займа - <данные изъяты> руб.,

процент за пользование займом (<данные изъяты>% в день) – <данные изъяты> руб.,

штрафной процент (<данные изъяты>% в день) – <данные изъяты> руб.

Просили взыскать с ответчика основной долг по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., штрафной процент за невозвращенную в срок сумму займа – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова Т.С. – директор ООО «Егор», исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Краснов А.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Краснова А.А.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из имеющегося в деле договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ООО «ТрасБытСервис» и ответчиком был заключен договор займа. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Краснов А.А. займ в сумме <данные изъяты> руб. получил.

В соответствии с п.2.2. договора займа ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено судом, сумму займа и проценты за пользование займом Краснов А.А. до настоящего времени не вернул, то есть свои обязательства не выполнил.

В силу п.4.3. договора займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, более чем на 14 дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафной процент из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Заемщик произвел следующие платежи: в погашение основного процента <данные изъяты> руб., в погашение штрафного процента <данные изъяты> руб., в погашение штрафа <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за период действия договора составляет <данные изъяты> руб. из них:

сумма займа - <данные изъяты> руб.,

процент за пользование займом (<данные изъяты>% в день) – <данные изъяты> руб.,

штрафной процент (<данные изъяты>% в день) – <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет, доказательства возврата долга не представлены.

Право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному между ООО «ТрансБытСервис» и ответчиком, а также в полном объеме право на неуплаченные проценты за пользование займом, неуплаченные штрафные проценты и неоплаченный штраф согласно договору займа, в настоящее время принадлежит ООО «Егор» на основании договоров права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами, штрафом обоснованы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, уплаченных истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Егор» к Краснову А.А. ндровичу о взыскании суммы займа, процентов и штрафов удовлетворить.

Взыскать с Краснова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егор» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., штрафной процент за не возвращенную в срок сумму займа – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.