Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-854/2012 от 09.11.2012

Мировой судья Гудкова А.В. 12А-854/12-19

Судебный участок № 6

Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев жалобу Крылова Д.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крылова Д.В., <данные изъяты>,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2012 года Крылов Д.В. признан виновным в том, что в срок, установленный законом до ДД.ММ.ГГГГ, он не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску 10 <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С постановлением не согласен Крылов Д.В., просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие.

В суд Крылов Д.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, при этом в силу статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело проверяется в полном объеме, прихожу к следующему.

Жалоба подана в рамках срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Крылова Д.В. вынесено с соблюдением всех норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки.

Виновность заявителя в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Выводы и доказательства, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Крылова Д.В., нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы.

Дело рассмотрено в установленные законом сроки.

В действиях Крылова Д.В. мировым судьей правильно установлен состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым, при определении вида и размера наказания учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судьей не установлено.

Дело об административном правонарушении в силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что Крылову Д.В. было известно о времени рассмотрения дела мировым судьей, однако он не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах и с учетом установленных сроков рассмотрения дела и сроков давности привлечения лица к административной ответственности, мировой судья обоснованно рассмотрел настоящее дело без участия Крылова Д.В., в связи с чем доводы жалобы судья признает несостоятельными.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Петрозаводска Республики Карелия от 24 октября 2012 года оставить без изменений, жалобу Крылова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Е.П. Кудряшова