Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1471/2019 ~ М-965/2019 от 10.04.2019

Дело № 24RS0028-01-2019-001239-69

Дело № 2-1471/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 сентября 2019 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Алайбердиева А.Г. к Дапкунайте Е.И., Казаковой Т.В., Беспрозванных Д.В., Артемьевой А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Алайбердиев А.Г. обратился в суд с иском к Дапкунайте Е.И., Казаковой Т.В., Беспрозванных Д.В., Артемьевой А.А. с требованиями об устранении препятсвий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, и просил суд возложить на ответчиков обязанность привести в соответствие расположение ограждающих конструкций на земельных участках с кадастровыми номерами: №.

В судебное заседание истец Алайбердиев А.Г., ответчики Дапкунайте Е.И., Казакова Т.В., Беспрозванных Д.В. и Артемьева А.А. не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц СНТ «Заря-С», Управления Росреестра по Красноярскому краю, МО «город Красноярск», администрации Кировского района г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, уведомлялись о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.

11 сентября 2019 года представитель истца Алайбердиева А.Г. по доверенности Мезенцев А.А. обратился в суд с заявлением, в котором он указал, что отказывается от вышеуказанных заявленных исковых требований к Дапкунайте Е.И., Казаковой Т.В., Беспрозванных Д.В. и Артемьевой А.А. в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ Алайбердиева А.Г. от иска, а производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Алайбердиев А.Г. в лице представителя по доверенности, наделенного соответствующими полномочиями, обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Алайбердиева А.Г. от иска к Дапкунайте Е.И., Казаковой Т.В., Беспрозванных Д.В., Артемьевой А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          П.В. Кондрашин