Решение по делу № 2-838/2015 ~ М-635/2015 от 18.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>.,из которых:<данные изъяты> –просроченный основной долг;<данные изъяты>. -просроченные проценты;<данные изъяты> -неустойка и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступило заявление ответчика на оформление банковской карты. На основании указанного заявления ФИО2 была ответчику выдана банковская кредитная карта № на имя ответчика с лимитом кредита <данные изъяты>

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО2 осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифом ФИО2 и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом и им были получены кредитные средства с кредитной карты.

Своевременного погашения в соответствии с условиями ответчик не производит, свои обязательства не выполняет. За ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность. В добровольном порядке ответчик долг не вернул, несмотря на досудебное обращение.

В судебное заседание представитель истца не явился. Направлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца(л.д.4).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора ответчику истец выпустил для ответчика кредитную карту с лимитом <данные изъяты>

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телепайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Заемщик обязан был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст.393 ГК РФ должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Однако ответчик нарушил сроки погашения платежей по данному кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

В силу ст.333-29 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в госпошлину от удовлетворяемой части иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>из которых:<данные изъяты>. –просроченный основной долг;<данные изъяты>. -просроченные проценты;<данные изъяты> -неустойка и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>а всего взыскать-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.