Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                            

Воронежская область 07 сентября 2016 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    как следует из жалобы, постановлением <номер> от <дата>, вынесенным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Зиновьев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения (л.д. 2).

    <дата> Зиновьев А.К., будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой.

    Однако, заявитель не приложил к своей жалобе копию обжалуемого постановления, что препятствует принятию жалобы к производству, поскольку определить предмет обжалования и подсудность суда к которому относится рассмотрение данной жалобы не представляется возможным.

    Таким образом, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу ФИО1 на постановление <номер> от <дата>, вынесенное ИАЗ Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с тем, что к жалобе не приложено обжалуемое постановление.

Судья                                 Т.М. Степанова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                            

Воронежская область 07 сентября 2016 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> от <дата>, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    как следует из жалобы, постановлением <номер> от <дата>, вынесенным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Зиновьев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения (л.д. 2).

    <дата> Зиновьев А.К., будучи не согласен с данным постановлением, обратился с жалобой.

    Однако, заявитель не приложил к своей жалобе копию обжалуемого постановления, что препятствует принятию жалобы к производству, поскольку определить предмет обжалования и подсудность суда к которому относится рассмотрение данной жалобы не представляется возможным.

    Таким образом, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу ФИО1 на постановление <номер> от <дата>, вынесенное ИАЗ Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю в связи с тем, что к жалобе не приложено обжалуемое постановление.

Судья                                 Т.М. Степанова

1версия для печати

12-61/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Зиновьев Алексей Константинович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
05.09.2016Материалы переданы в производство судье
07.09.2016Возвращено без рассмотрения
07.09.2016Вступило в законную силу
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Дело оформлено
16.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее