Решение по делу № 12-175/2016 от 23.03.2016

Дело №12-175/2016    

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2016 года                                    г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО4,

представителя административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей привлечено должностное лицо Урманов С.Х..

Прокуратурой Ленинского района г. Уфы на основании плана работы прокуратуры района на 1 полугодие 2016 г. проведена проверка соблюдения административного законодательства административной комиссией Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа.

По результатам проверки, заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 представил в суд заявление и протест, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании старший помощник прокурора – ФИО4 заявление и протест поддержал, просил восстановить срок для принесения протеста, а протест удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Представитель административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Уфы – ФИО5, возражал против восстановления срока для принесения протеста, протест просил отклонить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере 5 000 рублей привлечено должностное лицо Урманов С.Х..

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 ч. по адресу: <адрес>Б ФИО6 не принял своевременно меры по очистке прилегающей территории и входной группы кафе «Халяль» от снега и наледи, чем нарушил правила благоустройства города, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, Правила благоустройства городского округа г. Уфа, утвержденные решением Совета городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержат обязанность предпринимателей по очистке прилегающей территории от снега и наледи.

Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № исключены пункты 4.3 и 5.1 Правил благоустройства городского округа г. Уфа, утвержденные решением Совета городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым физическим и юридическим лицам вменялась обязанность за счет собственных средств обеспечивать благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.

В материалах административного дела отсутствуют документы, в соответствии с которыми Урманов С.Х. являлся бы лицом, ответственным за очистку прилегающей территории от снега.

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что административная комиссия при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа пришла к необоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», и доказанности вины Урманова С.Ф. в совершении данного правонарушения.

Исходя из изложенного, судья считает постановление административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 о восстановлении срока на принесение протеста – удовлетворить.

Срок для принесения протеста на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, в отношении Урманова С.Х. - восстановить.

Протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО3 - удовлетворить.

Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, в отношении Урманова С.Х..

Производство по административному делу в отношении Урманова С.Х. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Н.Р. Идиятова