Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 (1-386/2015;) от 30.10.2015

Дело <номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего- судьи Подзолко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес обезличен> города Ставрополя - Князевой Е.Г.

защитника подсудимого в лице адвоката Назаретина В.Х., предоставившего ордер <номер обезличен>с027908 от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>.

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

с участием подсудимого Сардаряна Д.Э.

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

Сардаряна Д. Э., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сардарян Д.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Сардарян Д.Э. в период времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена>, более точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных мотивов, находясь на законных основаниях в домовладении <номер обезличен> расположенном по адресу <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что его действия остаются ни кем не замечены, прошел в спальную комнату Лысогора Е.В. расположенную на 2 этаже, откуда со шкатулки расположенной на комоде тайно похитил золотую цепь плетения «Кардинал» общим весом 30,8 грамм, стоимостью 36 920 рублей и золотой кулон с серебренным напылением с изображением Девы Марии стоимостью 3 080 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей. После чего Сардарян Д.Э. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Лысогора Е.В. имущественный вред на общую сумму 40 000 рублей, что для последней является значительным ущербом.

Он же в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, более точная дата и время не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных мотивов, находясь на законных основаниях в домовладении <номер обезличен> расположенном по адресу <адрес обезличен> воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату Лысогора Е.В. расположенную на втором этаже, откуда со шкатулки расположенной на комоде тайно похитил золотую цепь плетения «Веревка» общим весом 12,86 грамм, стоимостью 13" 115 рублей, принадлежащую Лысогора Е.В. В продолжение преступного умысла, заведомо зная, что на третьем этаже дома расположена спальная комната Драган Е.В. и предполагая, что возможно в ней хранятся золотые изделия, поднялся на 3 этаж, откуда тайно похитил со шкатулки, расположенной в шкафу золотую цепь плетения «ромб-круг» общим весом 16,5 грамм, стоимостью 16 836 рублей принадлежащую Лысогора Е.В.. После чего Сардарян Д.Э. с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядился похищенным по, своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Лысогора Е.В. имущественный вред, на общую сумму 29 951 рублей, что для последней является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Сардарян Д.Э. виновным себя признал и показал, что не работает, но иногда подрабатывает на автомобиле марки ВАЗ 2107 р/н У 632 ТС. Так <дата обезличена>, приехал в <адрес обезличен> на автомобиле, для подработки в качестве водителя такси, а после решил поехать в гости к другу Лысогора Михаилу, с которым он дружит около 8 лет, который проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с родителями Лысогора А. и Лысогора Е., братом его супругой Лысогора В. и Драган Е.. По приезду в гости, его встретил Михаил, он поздоровался со всем членами семьи и прошел совместно с Михаилом на второй этаж дома в комнату, где они начали играть в компьютерные игры, после Михаил предложил остаться с ночевкой, так как было уже поздно, а он не проживает в городе Ставрополе. Проснувшись утром <дата обезличена>, когда Михаил еще спал, он спустился на первый этаж дома, убедился, что все члены семьи ушли на работу, поднялся на второй этаж с целью отыскания ювелирных изделий, так как ему нужны были денежные средства, прошел в спальную комнату Лысогоры Е., с правой стороны от входа в комнату увидел шкатулку бежевого цвета с лаковым покрытием, открыв ее увидел различные ювелирные украшения и решил из всех взять только цепочку, выполненную из золота, так как она была более не заметная. Потом решил посмотреть в других комнатах еще ювелирные изделия, для этого поднялся на третий этаж дома, а именно в спальную комнату Вилика и Елены, где с правой стороны от входа стоял шкаф, где он нашел шкатулку бежевого цвета, открыв ее обнаружил различные ювелирные изделия, какие именно не помнит, но похитил только золотую цепочку выполненную из золота. После чего дождался пока проснется Михаил попрощался с ним и направился в ломбард, который расположен в городе Ставрополе по <адрес обезличен>, номер здания не помнит, но сможет показать, с целью сдачи похищенного имущества, а именно двух золотых цепочек. Сдал похищенные золотые цепочки ранее ему незнакомой женщине оставив ей паспортные данные, за 29 000 рублей, после чего направился к домой. Также уточнил, что денежные средства в размере 29 000 рублей он потратил, на свои личные нужны, тратил он их на протяжении 4 дней. О кражи золотых цепочек он никому не говорил. Взял цепочки, потому что они были более незаметны из всех золотых украшений в шкатулках. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Также добавил, что <дата обезличена> он приехал в гости, к своим друзьям, которые проживают: по адресу <адрес обезличен>, в доме находились все члены семьи. <дата обезличена>, утром все кроме Михаила ушли на работу, причем Михаил спал, он воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату Лысогора Е., под предлогом взятия журнального столика, так как со слов Виллия столик находился в комнате у его мамы. Войдя в комнату, не обнаружил журнального столика, и увидел трюмо, на котором стояла шкатулка бежевого цвета с лаковым покрытием, которую он открыл, чтобы посмотреть, что в ней находится, увидел различные золотые украшения, кольца серьги, но его внимание попало на золотые цепи, а именно на золотую цепь с кулоном с изображением Девой Марией и еще на одну золотую цепь, плетение которой он не запомнил. Он похитил 2 золотые цепи и кулон с изображением Девы Марии и вышел из спальни Лысогора Е.. Далее он поднялся на третий этаж в комнату Лысогора В. и Драган Е., в которой также под предлогом найти журнальный столик, он решил, посмотреть в шкафах имеются ли там золотые украшения, так как хотел, похитить еще золотые изделия и при этом остаться не замеченным. Обнаружил в шкафу шкатулку при открытии, которой он увидел различные золотые украшения, но похитил только одну золотую цепь плетения, которой он не помнит. Побыв немного времени, он уехал из дома и поехал в ломбард 585, который расположен по адресу: <адрес обезличен>, где сдал, похищенную из шкатулки Лысогора Е., одну золотую цепь за 36 920 рублей, а остальные 2 золотые цепочки и кулон, решил не сдавать. Прошло немного времени около недели у него закончились деньги, вырученные от продажи цепочки, которые он потратил на личные нужды. Он решил сдать еще 2 золотые цепочки совместно с кулоном, с целью денежной выгоды, придя в тот же ломбард он сдал две цепочки, за 29 951 рублей, а кулон у него не приняли по неизвестным ему причинам, после он потратил денежные средства на личные нужды. Пояснил, что после кражи им ювелирных изделий он неоднократно приходил в дом Лысогора и оставался в нем с ночевкой. Также пояснил, что не признался в краже еще одной цепочки с кулоном сразу, поскольку испугался. <дата обезличена> он выкупил, две золотые цепи и вернул потерпевшей, но когда Лысогора Е. поняла, что пропала еще одна золотая цепь, помимо 2 им похищенных, он понял, что все узнали, что он похитил 3 золотых цепи и кулон, а не две, как они думали. <дата обезличена> он решил признаться, что украл цепь с кулоном, пришел к потерпевшей и вернул золотой кулон, а <дата обезличена> его отец вернул цепочку, на которой был кулон. Вину в совершении преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Аналогичные сведения Сардарян Д.Э. изложил в протоколе явки с повинной от 25.09.2015г., из которой следует, что он совершил кражи золотых изделий у Лысогора Е.В. Протокол прочитан лично, с его слов записано правильно, замечаний к протоколу нет (л.д. 16-17). Указанные обстоятельства суд расценивает, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела. При этом отмечает, что Сардарян Д.Э. добровольно изложил обстоятельства совершения преступления.

Вина Сардарян Д.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в период первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена>), подтверждается как показаниями самого подсудимого так и показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так, потерпевшая Лысогора Е.В. в судебном заседании показала, что дом, в котором она со своей семьей проживает, является частным состоящий из трех этажей, на первом этаже которого расположено помещение кухни, а на втором и третьем этаже расположены спальни. Ее спальная комната расположена на втором этаже, в данном помещении она хранит различные вещи, ювелирные изделия в шкатулке на комоде, которые она приобретала на протяжении многих лет, а также есть и подаренные. В ее спальне на входной двери нет запирающих устройств, и она всегда находится в открытом состоянии. Так <дата обезличена> она дала своей невестке Драган Е., золотую цепь ручной работы, выполненной из кругов и ромбов. <дата обезличена> Драган Е. спросила ее, не забирала ли она с принадлежащей ей шкатулки, вышеуказанные золотые цепи, она ответила что нет, тогда Драган Е. пояснила, что не может найти ее, и что последний раз видела ее <дата обезличена>, так как сняла ее и положила в шкатулку. Она проверила свою шкатулку, но не обнаружила, золотой цепочки, а также она обнаружила, что нет принадлежащей ей золотой цепи плетения «Веревка», стоимостью 50 000 рублей, которую она приобретала около 10 лет назад. После она спросила у своих сыновей, не брали ли они вышеуказанных золотых цепей, они пояснили, что нет, тогда она спросила, приходил ли кто-нибудь в дом из посторонних. Сын Михаил пояснил, что с первых чисел сентября его друг Сардарян Д.Э. неоднократно приходил в гости и оставался с ночевкой, последний раз тот у них был <дата обезличена>. Она пояснила, что знает, что он приходил и оставался у них, но его не считает посторонним человеком, так как он очень давно приходит к ним в дом и является близким другом ее сыновей. После чего она совместно со своей семьей стали искать золотые цепочки, но нигде не нашли и она решила обратиться в полицию. В результате хищения золотой цепи плетения круг и ромб, стоимостью 50 000 рублей, золотой цепи плетения «Веревка» стоимостью 50 000 рублей ей был причинен значительный материальный ущерб на общую стоимость 100 000 рублей, так у нее зарплата составляет 20 000 рублей. Также показала, что <дата обезличена> она обратилась с заявлением в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> о факте кражи принадлежащих ей золотых украшений, при этом высказав свои подозрение на знакомого его сына Михаила - Сардарян Д., после чего Сардарян Д. позвонил ее сыну Вилли и сообщил, что именно он похитил две золотые цепочки, пообещал все вернуть. <дата обезличена> Сардаряном Д. ей и супругу были возвращены ранее похищенные им две вышеуказанные ею золотые цепочки, которые с его слов Сардарян Д. сдал в ломбард «585» расположенный в <адрес обезличен> на пр. К. Маркса, которые в этот день он выкупил. <дата обезличена> около 20 часов к ним домой пришел Сардарян Д. и его отец Сардарян Эдвард, которые стали просить ее и супруга изменить показания относительно причастности Сардарян Д. к совершению кражи их имущества, при этом Сардарян Д. передав ей золотой кулон пояснил, что его он так же похитил из ее шкатулки, после чего он и его отец стали давить на них, что бы они изменили показания относительно причастности Сардарян Д. к совершению кражи имущества, те предлагали им возместить материальный и моральный ущерб. Она и ее супруг отказались от предложения семьи Сардарянов, и настояли на том, что бы тот нес ответственность по всей строгости закона, не о каком примирении с Сардаряном Д. не может идти и речи. <дата обезличена> после визита Сардарянов и возвращения ей похищенного кулона, она вспомнила, что у нее в собственности находилась золотая цепь плетения «кардинал» длинной около 60 см., на которой был именно тот кулон из золота с девой Марией держащей младенца на руках, на оборотной стороне молитва, который вернул Сардарян Д., которые в начале этого года она передала младшему сыну Михаилу в пользование. Михаил периодически носил ее, когда не носил хранил в ее шкатулке в ее спальне. <дата обезличена>, она обнаружила, что в ее шкатулке отсутствует указанная цепь с кулоном, в связи с тем, что Михаил не носил их с начала июля 2015 года, и она постоянно хранилась в ее шкатулке, она решила, что Михаил вновь взял ее и не заострила свое внимание на ее отсутствие. Но <дата обезличена> она спросила у сына Михаила, где цепочка, так как кулон вернул Сардарян Д., Михаил пояснил, что не носит ее с начала июля 2015 года и хранится в ее шкатулке. Она поняла, что указанную цепь так же как и кулон похитил Сардарян Д. но получается ранее чем вышеуказанные цепочки, так как сын Михаил поясняет, что цепь он носил до начала июля 2015 года, после чего положил обратно в шкатулку, а она обнаружила ее отсутствие <дата обезличена>, но решила, что Михаил ее вновь носит, а как оказалось Михаил пояснил, что более ее не брал. <дата обезличена>, около 17 часов к ней домой пришел отец Сардарян Д., Сардарян Эдвард, который сообщил ее супругу, о том, что его сын признался в том, что похитил из их дома еще одну цепь, на которой был кулон, ранее возвращенный им, которые сдал в тот же ломбард, Сардарян Э. выкупил и цепь, и возвращает их семье, при этом Сардарян Э. не уточнял, когда именно его сын похитил эту цепь с кулоном. Также в судебном заседании показала, что все похищенное ей вернули, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет.

Свидетель Лысогора A.M. в судебном заседании показал, что проживает совместно со своей супругой Лысогора Е., двумя сыновьями Лысогора М. и Лысогора В. и его супругой Драган Е. <дата обезличена> у него спросила его супруга, видел ли он золотые цепочки, принадлежащие ей, он пояснил, что не видел. Она пояснила ему, что <дата обезличена> дала на временное пользование Драган Е. золотую цепь ручной работы, после чего она находилась у нее в пользовании, и что Драган Е. <дата обезличена>, спросила у его супруги брала ли та цепочку, после чего супруга посмотрела свою шкатулку и обнаружила, что пропала еще одна золотая цепочка плетения «Веревка», которую покупала около 10 лед назад. После они совместно с его семьей осмотрели весь дом, но не обнаружили золотых цепей и его супруга обратилась в полицию с заявлением. Также уточнил, что с первых чисел сентября 2015 года к ним неоднократно приходил в гости друг его сыновей Сардарян Д.Э., который оставался с ночевкой.

Свидетель Лысогора М.А. в судебном заседании показал, что не работает, в моменты, когда все уходят из дома на работу он остается один. К ним в дом часто приходят гости. В начале сентября точного числа не помнит к нему в гости приходил друг Сардарян Д., который оставался в доме с ночевкой, а бывает, что тот оставался дома один, когда он уходил по делам. <дата обезличена> ему стало известно от его мамы, что у той пропали 2 золотые цепочки, она у него спросила не видел ли он цепочки, он ответил нет и кто брал их тоже не видел. Кроме того показал, что в начале 2015 года мама ему передала в пользование золотую цепочку с кулон с изображением Девы Марии, которую он носил до начала июля 2015 года, после чего положил ее в мамину шкатулку и до настоящего времени он ее не брал. <дата обезличена> от мамы ему стало известно, что Сардарян Д. вернул 2 похищенные цепочки. <дата обезличена> в его присутствии у них дома Сардарян Д. и Сардарян Э. вернул его родителям похищенный Сардаряном Д. кулон, который ранее он носил на цепочке. При этом Сардарян Д. признался, что похитил из маминой шкатулки кулон. Он так же пояснил, что сообщил маме, что цепочку с кулоном положил в ее шкатулку в начале июля 2015 года и более он ее не брал. Мама пояснила ему, что обнаружила пропажу цепочки с кулоном в начале сентября 2015 года, но не предала этому значения, та как думала, что он ее стал носить.

Свидетель Лысогора В.А. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, работает в СТГМУ, ассистентом кафедры микробиологии. Около 1 года, назад он женился и стал проживать на третьем этаже дома с его супругой Драган Е., на этаже где они проживают имеются помещение кухни и спальни, где хранятся их с женой личные вещи, а также золотые украшения его супруги Елены. На протяжении 20 дней к ним в дом приходил друг, с которым он знаком около 10 лет, зовут его Сардарян Д., который оставался у них дома с ночевкой, а когда они с папой, мамой и женой уходили на работу он мог оставаться один дома, так как тому все доверяли. Так в начале сентября его супруга обратилась к его маме с просьбой поносить золотую цепочку ручной работы, которую поносила пару дней и положила в свою шкатулку. <дата обезличена> его супруга Елена обратилась к нему с просьбой посмотреть золотую цепочку, на что он ответил ей, что не видел ее, тогда она обратилась к его маме, но мама сказала, что не трогала золотую цепочку, а также ему стало известно, что у мамы пропала золотая цепочка «веревка». Мама спросила, кто был в доме, на что он сказал, что в промежутке времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена> у них в доме в гостях находился Сардарян Д., который в промежутках уезжал к себе собой, а потом снова приезжал к ним. <дата обезличена> после обращения в полицию мамы ему звонил Сардарян Д. и признавался, что именно он похитил 2 золотые цепочки, принадлежащие его маме. <дата обезличена> от мамы ему стало известно, о том, что Сардарян Д. вернул 2 похищенные им золотые цепочки, а <дата обезличена> Сардарян Д. и Сардарян Э. вернул похищенный кулон, после их ухода из их дома, мама пояснила, что похищенный золотой кулон висел на золотой цепочки, которой тоже нет и пропажу она обнаружила в начале сентября 2015 года. <дата обезличена> около 17 часов к ним домой пришел Сардарян Э. который со слов его отца вернул золотую цепь на которой был кулон, возвращенный <дата обезличена>.

Свидетель Драган Е.В. в судебном заседании показала, что проживает совместно со своим супругом Лысогора В., его родным братом Лысогора М. и его родителями Лысогора Е. и Лысогора А., проживают они в частном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, который состоит из трех этажей, на первом этаже дома расположено помещение кухни, на втором этаже расположена спальная комната, Лысогора Е. и Лысогора М, и спальная комната Лысогора М.. На третьем этаже проживает она со своим супругом. <дата обезличена> она обратилась к Лысогора Е. с просьбой дать ей на временное пользование золотую цепь ручной работы плетения ромб круг, на что она согласилась. Хочет пояснить, что вышеуказанную золотую цепь она одела в этот же день, а <дата обезличена> сняла ее и положила в свою шкатулку, больше она ее не одевала. <дата обезличена> она захотела вновь одеть золотую цепь, открыв шкатулку, не обнаружила ее, подумала, что наверно ее забрала Лысогора Е., после спросила у последней она ли взяла цепочку, но Лысогора Е. пояснила, что не брала цепочку, тогда она заглянула в свою шкатулку и пояснила, ей, что у нее пропала золотая цепь. Они совместно со всей семьей стали искать цепочки, но не нашли. Лысогора Е. обратилась в полицию. Также поясняет, что с первых чисел сентября у них дома периодически находился друг Лысогора М. и Лысогора В., Сардарян Д., который оставался с ночевкой.

Свидетель Лебедева Е.С. в судебном заседании показала, что работает торгующим товароведом ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенном по адресу г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66. <дата обезличена> в отделении ломбарда с ее участием была произведена выемка бланков строгой отчетности, которые она добровольно выдала в количестве 2 штук, на имя Сардаряна Д.Э.. Так же пояснила, что она сделала выборку по программе за 2014 год и 2015 год, где было обнаружено, что Сардарян Д.Э. более не сдавал золотые изделия в сети Ломбарды ЮС-585, за исключением <дата обезличена> и <дата обезличена>. Ювелирные изделия у Сардаряна Д.Э. она лично не принимала.

Свидетель Тулиева Ю.И. в судебном заседании показала, что работает товароведом в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66. В ее обязанности входит прием и продажа золотых изделий. <дата обезличена> г8ода в отделение ломбарда по месту ее работы обратился ранее ей незнакомый молодой человек кавказкой внешности, который принес на сдачу золотую цепь. Она сделала надпил после, капнув специальный раствор, убедилась, что она действительно является золотой, попросила предъявить паспорт. Вышеуказанный молодой человек предъявил паспорт на имя Сардаряна Д. Э., после ею был выписан бланк строгой отчетности от <дата обезличена> на прием золотой цепи 585 пробы. <дата обезличена> Сардарян Д.Э. опять пришел в отделение ломбарда и принес 2 золотые цепи, она провела те же операции убедилась, что цепи действительно золотые оформила бланк строгой отчетности и передала денежные средства. Ей не было известно, что сданные золотые изделия были похищенные.

Помимо показаний подсудимого, показаний потерпевшей, показаний свидетелей, вина Сардаряна Д.Э. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде:

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно которого на предоставленном отрезке СДП <номер обезличен> изъятого <дата обезличена>, со шкатулки расположенной в спальной комнате <адрес обезличен>, имеется след указательного пальца правой руки Сардаряна Д.Э. 1992 года рождения (том<номер обезличен> л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно первого осмотра, которым было осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъято 3 следа рук на три отрезка СДП со шкатулке, расположенной в спальной комнате на третьем этаже дома (том <номер обезличен> л.д.6-11);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена> согласно которого у подозреваемого Сардаряна Д.Э. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно следы пальцев рук (том<номер обезличен> л.д. 40-41);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого торгующий товаровед отделения ломбарда ООО «Ломбарды ЮС-585», расположенный по адресу : г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66 выдала 2 бланка строгой отчетности № РГ 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена>, которые хранятся при материалах уголовного дела (том <номер обезличен> л.д. 63-66);

- протоколом осмотра документов от <дата обезличена>, согласно которого с участием потерпевшей Лысогора Е.В. были осмотрены два бланка строгой отчетности № РГ 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена> (том<номер обезличен> л.д. 103-104);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого потерпевшая Лысогора Е.В. добровольно выдал золотую цепь «веревка», золотую цепь «круг-ромб», золотую цепь «кардинал» золотой кулон с серебряным напылением изображением Девы Марии, которые у нее похитил Сардарян Д.Э., а в последствии возвратил (том <номер обезличен> л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого с участием потерпевшей Лысогора Е.В. были осмотрены золотые изделия, а именно: золотая цепь «веревка», золотая цепь «круг-ромб», золотая цепь «кардинал», золотого кулон с серебреным напылением с изображением Девы Марии (том <номер обезличен> л.д. 112-113);

- заявлением Лысогора Е.В. от <дата обезличена>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, за хищение принадлежащих ей двух золотых цепей (том <номер обезличен> л.д. 5);

- справкой о доходах ( том <номер обезличен> л.д. 165);

- вещественными доказательствами: 2 бланка строгой отчетности № рг 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 114-116).

Вина Сардарян Д.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>), подтверждается как показаниями самого подсудимого так и показаниями потерпевшей, свидетелей.

В судебном заседании подсудимый Сардарян Д.Э. виновным себя признал и показал, что не работает, но иногда подрабатывает на автомобиле марки ВАЗ 2107 р/н У 632 ТС. Так <дата обезличена>, приехал в <адрес обезличен> на автомобиле, для подработки в качестве водителя такси, а после решил поехать в гости к другу Лысогора Михаилу, с которым он дружит около 8 лет, который проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с родителями Лысогора А. и Лысогора Е., братом его супругой Лысогора В. и Драган Е.. По приезду в гости, его встретил Михаил, он поздоровался со всем членами семьи и прошел совместно с Михаилом на второй этаж дома в комнату, где они начали играть в компьютерные игры, после Михаил предложил остаться с ночевкой, так как было уже поздно, а он не проживает в городе Ставрополе. Проснувшись утром <дата обезличена>, когда Михаил еще спал, он спустился на первый этаж дома, убедился, что все члены семьи ушли на работу, поднялся на второй этаж с целью отыскания ювелирных изделий, так как ему нужны были денежные средства, прошел в спальную комнату Лысогоры Е., с правой стороны от входа в комнату увидел шкатулку бежевого цвета с лаковым покрытием, открыв ее увидел различные ювелирные украшения и решил из всех взять только цепочку, выполненную из золота, так как она была более не заметная. Потом решил посмотреть в других комнатах еще ювелирные изделия, для этого поднялся на третий этаж дома, а именно в спальную комнату Вилика и Елены, где с правой стороны от входа стоял шкаф, где он нашел шкатулку бежевого цвета, открыв ее обнаружил различные ювелирные изделия, какие именно не помнит, но похитил только золотую цепочку выполненную из золота. После чего дождался пока проснется Михаил попрощался с ним и направился в ломбард, который расположен в городе Ставрополе по <адрес обезличен>, номер здания не помнит, но сможет показать, с целю сдачи похищенного имущества, а именно двух золотых цепочек. Сдал похищенные золотые цепочки ранее ему незнакомой женщине оставив ей паспортные данные, за 29 000 рублей, после чего направился к домой. Также уточнил, что денежные средства в размере 29 000 рублей он потратил, на свои личные нужны, тратил он их на протяжении 4 дней. О кражи золотых цепочек он никому не говорил. Взял цепочки, потому что они были более незаметны из всех золотых украшений в шкатулках. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Также добавил, что <дата обезличена> он приехал в гости, к своим друзьям, которые проживают: по адресу <адрес обезличен>, в доме находились все члены семьи. <дата обезличена>, утром все кроме Михаила ушли на работу, причем Михаил спал, он воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату Лысогора Е., под предлогом взятия журнального столика, так как со слов Виллия столик находился в комнате у его мамы. Войдя в комнату, не обнаружил журнального столика, и увидел трюмо, на котором стояла шкатулка бежевого цвета с лаковым покрытием, которую он открыл, чтобы посмотреть, что в ней находится, увидел различные золотые украшения, кольца серьги, но его внимание попало на золотые цепи, а именно на золотую цепь с кулоном с изображением Девой Марией и еще на одну золотую цепь, плетение которой он не запомнил. Он похитил 2 золотые цепи и кулон с изображением Девы Марии и вышел из спальни Лысогора Е.. Далее он поднялся на третий этаж в комнату Лысогора В. и Драган Е., в которой также под предлогом найти журнальный столик, он решил, посмотреть в шкафах имеются ли там золотые украшения, так как хотел, похитить еще золотые изделия и при этом остаться не замеченным. Обнаружил в шкафу шкатулку при открытии, которой он увидел различные золотые украшения, но похитил только одну золотую цепь плетения, которой он не помнит. Побыв немного времени, он уехал из дома и поехал в ломбард 585, который расположен по адресу: <адрес обезличен>, где сдал, похищенную из шкатулки Лысогора Е., одну золотую цепь за 36 920 рублей, а остальные 2 золотые цепочки и кулон, решил не сдавать. Прошло немного времени около недели у него закончились деньги, вырученные от продажи цепочки, которые он потратил на личные нужды. Он решил сдать еще 2 золотые цепочки совместно с кулоном, с целью денежной выгоды, придя в тот же ломбард он сдал две цепочки, за 29 951 рублей, а кулон у него не приняли по неизвестным ему причинам, после он потратил денежные средства на личные нужды. Пояснил, что после кражи им ювелирных изделий он неоднократно приходил в дом Лысогор и оставался в нем с ночевкой. Также пояснил, что не признался в краже еще одной цепочки с кулоном сразу, поскольку испугался. <дата обезличена> он выкупил, две золотые цепи и вернул потерпевшей, но когда Лысогора Е. поняла, что пропала еще одна золотая цепь, помимо 2 им похищенных, он понял, что все узнали, что он похитил 3 золотых цепи и кулон, а не две, как они думали. <дата обезличена> он решил признаться, что украл цепь с кулоном, пришел к потерпевшей и вернул золотой кулон, а <дата обезличена> его отец вернул цепочку, на которой был кулон. Вину в совершении преступления признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

Аналогичные сведения Сардарян Д.Э. изложил в протоколе явки с повинной от 25.09.2015г., из которой следует, что он совершил кражи золотых изделий у Лысогора Е.В. Протокол прочитан лично, с его слов записано правильно, замечаний к протоколу нет (л.д. 16-17). Указанные обстоятельства суд расценивает, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела. При этом отмечает, что Сардарян Д.Э. добровольно изложил обстоятельства совершения преступления.

Так, потерпевшая Лысогора Е.В. в судебном заседании показала, что дом, в котором она со своей семьей проживает, является частным состоящий из трех этажей, на первом этаже которого расположено помещение кухни, а на втором и третьем этаже расположены спальни. Ее спальная комната расположена на втором этаже, в данном помещении она хранит различные вещи, ювелирные изделия в шкатулке на комоде, которые она приобретала на протяжении многих лет, а также есть и подаренные. В ее спальне на входной двери нет запирающих устройств, и она всегда находится в открытом состоянии. Так <дата обезличена> она дала своей невестке Драган Е., золотую цепь ручной работы, выполненной из кругов и ромбов. <дата обезличена> Драган Е. спросила ее, не забирала ли она с принадлежащей ей шкатулки, вышеуказанные золотые цепи, она ответила что нет, тогда Драган Е. пояснила, что не может найти ее, и что последний раз видела ее <дата обезличена>, так как сняла ее и положила в шкатулку. Она проверила свою шкатулку, но не обнаружила, золотой цепочки, а также она обнаружила, что нет принадлежащей ей золотой цепи плетения «Веревка», стоимостью 50 000 рублей, которую она приобретала около 10 лет назад. После она спросила у своих сыновей, не брали ли они вышеуказанных золотых цепей, они пояснили, что нет, тогда она спросила, приходил ли кто-нибудь в дом из посторонних. Сын Михаил пояснил, что с первых чисел сентября его друг Сардарян Д.Э. неоднократно приходил в гости и оставался с ночевкой, последний раз тот у них был <дата обезличена>. Она пояснила, что знает, что он приходил и оставался у них, но его не считает посторонним человеком, так как он очень давно приходит к ним в дом и является близким другом ее сыновей. После чего она совместно со своей семьей стали искать золотые цепочки, но нигде не нашли и она решила обратиться в полицию. В результате хищения золотой цепи плетения круг и ромб, стоимостью 50 000 рублей, золотой цепи плетения «Веревка» стоимостью 50 000 рублей ей был причинен значительный материальный ущерб на общую стоимость 100 000 рублей, так у нее зарплата составляет 20 000 рублей. Также показала, что <дата обезличена> она обратилась с заявлением в отдел полиции <номер обезличен> <адрес обезличен> о факте кражи принадлежащих ей золотых украшений, при этом высказав свои подозрение на знакомого его сына Михаила - Сардарян Д., после чего Сардарян Д. позвонил ее сыну Вилли и сообщил, что именно он похитил две золотые цепочки, пообещал все вернуть. <дата обезличена> Сардаряном Д. ей и супругу были возвращены ранее похищенные им две вышеуказанные ею золотые цепочки, которые с его слов Сардарян Д. сдал в ломбард «585» расположенный в <адрес обезличен> на пр. К. Маркса, которые в этот день он выкупил. <дата обезличена> около 20 часов к ним домой пришел Сардарян Д. и его отец Сардарян Эдвард, которые стали просить ее и супруга изменить показания относительно причастности Сардарян Д. к совершению кражи их имущества, при этом Сардарян Д. передав ей золотой кулон пояснил, что его он так же похитил из ее шкатулки, после чего он и его отец стали давить на них, что бы они изменили показания относительно причастности Сардарян Д. к совершению кражи имущества, те предлагали им возместить материальный и моральный ущерб. Она и ее супруг отказались от предложения семьи Сардарянов, и настояли на том, что бы тот нес ответственность по всей строгости закона, не о каком примирении с Сардаряном Д. не может идти и речи. <дата обезличена> после визита Сардарянов и возвращения ей похищенного кулона, она вспомнила, что у нее в собственности находилась золотая цепь плетения «кардинал» длинной около 60 см., на которой был именно тот кулон из золота с девой Марией держащей младенца на руках, на оборотной стороне молитва, который вернул Сардарян Д., которые в начале этого года она передала младшему сыну Михаилу в пользование. Михаил периодически носил ее, когда не носил хранил в ее шкатулке в ее спальне. <дата обезличена>, она обнаружила, что в ее шкатулке отсутствует указанная цепь с кулоном, в связи с тем, что Михаил не носил их с начала июля 2015 года, и она постоянно хранилась в ее шкатулке, она решила, что Михаил вновь взял ее и не заострила свое внимание на ее отсутствие. Но <дата обезличена> она спросила у сына Михаила, где цепочка, так как кулон вернул Сардарян Д., Михаил пояснил, что не носит ее с начала июля 2015 года и хранится в ее шкатулке. Она поняла, что указанную цепь так же как и кулон похитил Сардарян Д. но получается ранее чем вышеуказанные цепочки, так как сын Михаил поясняет, что цепь он носил до начала июля 2015 года, после чего положил обратно в шкатулку, а она обнаружила ее отсутствие <дата обезличена>, но решила, что Михаил ее вновь носит, а как оказалось Михаил пояснил, что более ее не брал. <дата обезличена>, около 17 часов к ней домой пришел отец Сардарян Д., Сардарян Эдвард, который сообщил ее супругу, о том, что его сын признался в том, что похитил из их дома еще одну цепь, на которой был кулон, ранее возвращенный им, которые сдал в тот же ломбард, Сардарян Э. выкупил и цепь, и возвращает их семье, при этом Сардарян Э. не уточнял, когда именно его сын похитил эту цепь с кулоном. Также в судебном заседании показала, что все похищенное ей вернули, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет.

Свидетель Лысогора A.M. в судебном заседании показал, что проживает совместно со своей супругой Лысогора Е., двумя сыновьями Лысогора М. и Лысогора В. и его супругой Драган Е. работает в городской поликлиники <номер обезличен>, заместителем главного врача. <дата обезличена> у него спросила его супруга, видел ли он золотые цепочки, принадлежащие ей, он пояснил, что не видел. Она пояснила ему, что <дата обезличена> дала на временное пользование Драган Е. золотую цепь ручной работы, после чего она находилась у нее в пользовании, и что Драган Е. <дата обезличена>, спросила у его супруги брала ли та цепочку, после чего супруга посмотрела свою шкатулку и обнаружила, что пропала еще одна золотая цепочка плетения «Веревка», которую покупала около 10 лед назад. После они совместно с его семьей осмотрели весь дом, но не обнаружили золотых цепей и его супруга обратилась в полицию с заявлением. Также уточнил, что с первых чисел сентября 2015 года к ним неоднократно приходил в гости друг его сыновей Сардарян Д.Э., который оставался с ночевкой.

Свидетель Лысогора М.А. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес обезличен> 46 совместно со своей семьей. Не работает, в моменты, когда все уходят из дома на работу он остается один. К ним в дом часто приходят гости. В начале сентября точного числа не помнит к нему в гости приходил друг Сардарян Д., который оставался в доме с ночевкой, а бывает, что тот оставался дома один, когда он уходил по делам. <дата обезличена> ему стало известно от его мамы, что у той пропали 2 золотые цепочки, она у него спросила не видел ли он цепочки, он ответил нет и кто брал их тоже не видел. Кроме того показал, что в начале 2015 года мама ему передала в пользование золотую цепочку с кулон с изображением Девы Марии, которую он носил до начала июля 2015 года, после чего положил ее в мамину шкатулку и до настоящего времени он ее не брал. <дата обезличена> от мамы ему стало известно, что Сардарян Д. вернул 2 похищенные цепочки. <дата обезличена> в его присутствии у них дома Сардарян Д. и Сардарян Э. вернул его родителям похищенный Сардаряном Д. кулон, который ранее он носил на цепочке. При этом Сардарян Д. признался, что похитил из маминой шкатулки кулон. Он так же пояснил, что сообщил маме, что цепочку с кулоном положил в ее шкатулку в начале июля 2015 года и более он ее не брал. Мама пояснила ему, что обнаружила пропажу цепочки с кулоном в начале сентября 2015 года, но не предала этому значения, та как думала, что он ее стал носить.

Свидетель Лысогора В.А. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, работает в СТГМУ, ассистентом кафедры микробиологии. Около 1 года, назад он женился и стал проживать на третьем этаже дома с его супругой Драган Е., на этаже где они проживают имеются помещения кухни и спальни, где хранятся их с женой личные вещи, а также золотые украшения его супруги Елены. На протяжении 20 дней к ним в дом приходил друг, с которым он знаком около 10 лет, зовут его Сардарян Д., который оставался у них дома с ночевкой, а когда они с папой, мамой и женой уходили на работу он мог оставаться один дома, так как тому все доверяли. Так в начале сентября его супруга обратилась к его маме с просьбой поносить золотую цепочку ручной работы, которую поносила пару дней и положила в свою шкатулку. <дата обезличена> его супруга Елена обратилась к нему с просьбой посмотреть золотую цепочку, на что он ответил ей, что не видел ее, тогда она обратилась к его маме, но мама сказала, что не трогала золотую цепочку, а также ему стало известно, что у мамы пропала золотая цепочка «веревка». Мама спросила, кто был в доме, на что он сказал, что в промежутке времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена> у них в доме в гостях находился Сардарян Д., который в промежутках уезжал к себе собой, а потом снова приезжал к ним. <дата обезличена> после обращения мамы в полицию ему звонил Сардарян Д. и признавался, что именно он похитил 2 золотые цепочки, принадлежащие его маме. <дата обезличена> от мамы ему стало известно, о том, что Сардарян Д. вернул 2 похищенные им золотые цепочки, а <дата обезличена> Сардарян Д. и Сардарян Э. вернул похищенный кулон, после их ухода из их дома, мама пояснила, что похищенный золотой кулон висел на золотой цепочки, которой тоже нет и пропажу она обнаружила в начале сентября 2015 года. <дата обезличена> около 17 часов к ним домой пришел Сардарян Э. который со слов его отца вернул золотую цепь на которой был кулон, возвращенный <дата обезличена>.

Свидетель Драган Е.В. в судебном заседании пояснила, что проживает совместно со своим супругом Лысогора В., его родным братом Лысогора М. и его родителями Лысогора Е. и Лысогора А., проживают они в частном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, который состоит из трех этажей, на первом этаже дома расположено помещение кухни, на втором этаже расположена спальная комната, Лысогора Е. и Лысогора М, и спальная комната Лысогора М.. На третьем этаже проживает она со своим супругом. <дата обезличена> она обратилась к Лысогора Е. с просьбой дать ей на временное пользование золотую цепь ручной работы плетения ромб круг, на что она согласилась. Хочет пояснить, что вышеуказанную золотую цепь она одела в этот же день, а <дата обезличена> сняла ее и положила в свою шкатулку, больше она ее не одевала. <дата обезличена> она захотела вновь одеть золотую цепь, открыв шкатулку, не обнаружила ее, подумала, что наверно ее забрала Лысогора Е., после спросила у последней она ли взяла цепочку, но Лысогора Е. пояснила, что не брала цепочку, тогда она заглянула в свою шкатулку и пояснила, ей, что у нее пропала золотая цепь. Они совместно со всей семьей стали искать цепочки, но не нашли. Лысогора Е. обратилась в полицию. Также поясняет, что с первых чисел сентября у них дома периодически находился друг Лысогора М. и Лысогора В., Сардарян Д., который оставался с ночевкой.

Свидетель Лебедева Е.С. в судебном заседании показала, что работает торгующим товароведом ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенном по адресу г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66. <дата обезличена> в отделении ломбарда с ее участием была произведена выемка бланков строгой отчетности, которые она добровольно выдала в количестве 2 штук, на имя Сардаряна Д.Э.. Так же пояснила, что она сделала выборку по программе за 2014 год и 2015 год, где было обнаружено, что Сардарян Д.Э. более не сдавал золотые изделия в сети Ломбарды ЮС-585, за исключением <дата обезличена> и <дата обезличена>. Ювелирные изделия у Сардаряна Д.Э. она лично не принимала.

Свидетель Тулиева Ю.И. в судебном заседании показала, что работает товароведом в ООО «Ломбарды ЮС-585» расположенный по адресу: г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66. В ее обязанности входит прием и продажа золотых изделий. <дата обезличена> г8ода в отделение ломбарда по месту ее работы обратился ранее ей незнакомый молодой человек кавказкой внешности, который принес на сдачу золотую цепь. Она сделала надпил после, капнув специальный раствор, убедилась, что она действительно является золотой, попросила предъявить паспорт. Вышеуказанный молодой человек предъявил паспорт на имя Сардаряна Д. Э., после ею был выписан бланк строгой отчетности от <дата обезличена> на прием золотой цепи 585 пробы. <дата обезличена> Сардарян Д.Э. опять пришел в отделение ломбарда и принес 2 золотые цепи, она провела те же операции убедилась, что цепи действительно золотые оформила бланк строгой отчетности и передала денежные средства. Ей не было известно, что сданные золотые изделия были похищенные.

Помимо показаний подсудимого, показаний потерпевшей, показаний свидетелей, вина Сардаряна Д.Э. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде.

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно которого на предоставленном отрезке СДП <номер обезличен> изъятого <дата обезличена>, со шкатулки расположенной в спальной комнате <адрес обезличен>, имеется след указательного пальца правой руки Сардаряна Д.Э. 1992 года рождения (том<номер обезличен> л.д. 80-84);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно первого осмотра, которым было осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъято 3 следа рук на три отрезка СДП со шкатулке, расположенной в спальной комнате на третьем этаже дома (том <номер обезличен> л.д.6-11);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена> согласно которого у подозреваемого Сардаряна Д.Э. были получены образцы для сравнительного исследования, а именно следы пальцев рук (том<номер обезличен> л.д. 40-41);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого торгующий товаровед отделения ломбарда ООО «Ломбарды ЮС-585», расположенный по адресу : г. <адрес обезличен> Карла Маркса 66 выдала 2 бланка строгой отчетности № РГ 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена>, которые хранятся при материалах уголовного дела (том <номер обезличен> л.д. 63-66);

- протоколом осмотра документов от <дата обезличена>, согласно которого с участием потерпевшей Лысогора Е.В. были осмотрены два бланка строгой отчетности № РГ 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена> (том<номер обезличен> л.д. 103-104);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которого потерпевшая Лысогора Е.В. добровольно выдал золотую цепь «веревка», золотую цепь «круг-ромб», золотую цепь «кардинал» золотой кулон с серебряным напылением изображением Девы Марии, которые у нее похитил Сардарян Д.Э., а в последствии возвратил (том <номер обезличен> л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого с участием потерпевшей Лысогора Е.В. были осмотрены золотые изделия, а именно: золотая цепь «веревка», золотая цепь «круг-ромб», золотая цепь «кардинал», золотого кулон с серебреным напылением с изображением Девы Марии (том <номер обезличен> л.д. 112-113);

- заявлением Лысогора Е.В. от <дата обезличена>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, за хищение принадлежащих ей двух золотых цепей (том <номер обезличен> л.д. 5);

- справкой о доходах ( том <номер обезличен> л.д. 165);

- вещественными доказательствами: 2 бланка строгой отчетности № рг 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена> (том <номер обезличен> л.д. 114-116).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленного обвинения.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

Таким образом, действия Сардаряна Д.Э. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, что квалифицирующий признак краж у Лысогора Е.В. – с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в суде по каждому эпизоду, поскольку стоимость похищенного имущества потерпевшей превышает две тысячи пятьсот рублей, при этом суд учитывает доход потерпевшей.

Права и законные интересы подсудимого в ходе предварительного следствия соблюдены, существенных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания Сардарян Д. Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила назначить суд наказание подсудимому не связанное с изоляцией от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сардарян Д.Э. в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия давал полные, подробные показания, о совершенном преступлении, розыск и возвращение имущества, добытого в результате преступления, а также суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление Сардарян Д.Э. и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ по каждому эпизоду. При этом суд считает, что назначение наказания в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению Сардарян Д.Э. и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Лысогора Е.В., возмещен в полном объеме, что она также подтвердила и в судебном заседании, а поэтому удовлетворению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

Сардаряна Д. Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена>) и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с первых чисел сентября 2015 года по <дата обезличена>) – в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у Лысогора Е.В. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>) – в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сардаряну Д. Э. наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сардаряну Д. Э. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- золотую цепь плетения «кардинал», золотая цепь плетения «круг-ромб2, золотая цепь плетения «веревка», золотой кулон с серебряным напылением с изображением Девы Марии <дата обезличена> переданные на ответственное хранение потерпевшей Лысогора Е.В. по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу потерпевшей Лысогора Е.В.

- 2 бланка строгой отчетности № рг 048284 от <дата обезличена> и № РГ 048209 от <дата обезличена> хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Судья Е.Н. Подзолко