Постановление по делу № 4/16-22/2018 от 07.08.2018

Дело №4/16-22/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 17 сентября 2018г.

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного Семерикова Александра Владимировича,

защитника Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания Балабаш Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы СЕМЕРИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему в д.<адрес> без регистрации, имеющему неполное среднее образование, холостому, неработающему, осужденному приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.314-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семериков А.В. осужден приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 210 часам обязательных работ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Семерикову А.В. обязательных работ на 21 день лишения свободы, мотивируя тем, что Семериков А.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, не выходил для отбытия обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин, за допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ. осужденному Семерикову А.В. вынесены предупреждения о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания. Осужденным Семериковым А.В. отбыто 40 часов обязательных работ, к отбытию осталось 170 часов.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании представление поддержала по доводам, изложенным в нем, указала, что осужденный Семериков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не отбывал наказание в виде обязательных работ без уважительных причин. Просит заменить осужденному Семерикову А.В. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы сроком на 21 день.

Осужденный Семериков А.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением начальника филиала по <адрес> УИИ о замене обязательных работ лишением свободы не согласен, но с указанными в представлении нарушениями согласен. В УИИ ему был разъяснен порядок отбывания обязательных работ, выдано направление на работу в администрацию <адрес> сельского поселения <адрес>, несколько дней в ДД.ММ.ГГГГ. он выходил на работу, после больничного не стал выходить на работу, т.к. проживал на расстоянии 22 км от администрации Вильвенского сельского поселения, где должен был отбывать обязательные работы, возможности проживать непосредственно в <адрес> у него не имелось, об этом он говорил инспектору УИИ, но это не было принято во внимание, других причин для отказа от работы у него нет, он здоров, на учете у врачей не состоит. В настоящее время он поменял место жительства, намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник Кузнецов С.А. с представлением начальника филиала по <адрес> УИИ не согласен, считает, что факт злостного уклонения Семерикова А.В. от отбытия наказания не нашел своего подтверждения, Семериков А.В. не отбывал наказание по уважительной причине, т.к. организация, где Семериков А.В. должен был отбывать наказание, находится далеко от места его проживания, и у Семерикова А.В. не было реальной возможности каждый день приходить на работу. Просит в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> УИИ отказать, Семериков А.В. обязуется в дальнейшем отбывать наказание в виде обязательных работ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Семерикову А.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный Семериков А.В. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Семериков А.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ и ему выдано направление для отбывания обязательных работ в администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, куда Семериков А.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ Согласно распоряжению администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Семериков А.В. принят на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 210 часов со ДД.ММ.ГГГГ Согласно табелю учета рабочего времени в ДД.ММ.ГГГГ. Семериковым А.В. отбыто 40 часов обязательных работ, в остальные дни Семериков А.В. на обязательные работы не выходил в связи с болезнью. В ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Семериков А.В. был нетрудоспособен, что подтверждается справкой <адрес> центральной районной больницей, с ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Семериков А.В. к отбыванию обязательных работ не приступил без уважительных причин. За невыход на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ осужденному Семерикову А.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После вынесенного предупреждения осужденный Семериков А.В. продолжил уклоняться от отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. осужденному Семерикову А.В. выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, однако и после этого Семериков А.В. свое отношение к отбыванию наказания не изменил в лучшую сторону, и до настоящего времени им дополнительно к тому, что было отбыто в ДД.ММ.ГГГГ., без уважительных причин не отбыто ни одного часа обязательных работ. Из пояснения осужденного Семерикова А.В. в судебном заседании следует, что он не выходил для отбывания обязательных работ потому, что проживал далеко от места отбывания наказания и не имел возможности отбывать наказание в виде обязательных работ, однако при даче объяснения в УИИ осужденный Семериков А.В. об этом обстоятельстве не говорил, а также при определении места отбытия наказания осужденный Семериков А.В. согласился с предложенным ему местом работы, что подтверждается имеющимися в деле объяснениями и распиской Семерикова А.В., в связи с чем суд считает, что доводы осужденного Семерикова А.В. не могут быть приняты судом во внимание, они не опровергают вывод об уклонении Семерикова А.В. от отбывания наказания, назначенного приговором суда. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Семериков А.В. не болел, заболеваний, препятствующих исполнению трудовых обязанностей, у него не имеется, инвалидности нет.

Несмотря на проводимую с осужденным Семериковым А.В. профилактическую работу, Семериков А.В. положительных выводов не делает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, т.к. в судебном заседании установлено, что осужденный Семериков А.В. более двух раз в течение месяца без уважительных причин не вышел на обязательные работы, из назначенных ему судом 210 часов обязательных работ, осужденным Семериковым А.В. отбыто только 40 часов, к отбытию осталось 170 час.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить осужденному Семерикову А.В. 170 часов обязательных работ на 21 день лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, отбывание наказания Семерикову А.В. определить в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Семерикову А.В. обязательных работ лишением свободы – удовлетворить.

Заменить осужденному СЕМЕРИКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17.09.2018г., взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Семериковым А.В. – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья