Решение по делу № 2-2164/2017 ~ М-1732/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-2164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Ракитского Д.В., третьего лица Ракитской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 мая 2017 года дело по иску Ракитского В. П. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Ракитский В.П. обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о признании членами своей семьи невестки – Ракитской Р. В., внучки – Ракитской А. Д.. В обоснование своих требований указал, что состоит на учете на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Совместно с ним проживают и зарегистрированы по адресу: г. Инта, <....>, его сын Ракитский Д.В., внучка Ракитская А.Д., <....> г.р., невестка Ракитская Р.В. В настоящее время его невестка и внучка не учтены как члены семьи, имеющие право на получение жилищной субсидии. Считает, что Ракитская Р.В. и Ракитская А.Д. являются членами его семьи, поскольку проживают одной семьей в ее квартире, вместе ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет.

Представитель истца по доверенности Ракитский Д.В. (л.д. 4) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Ракитская Р.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что проживают одной семьей в одной квартире с истцом, истец является инвалидом 1 группы, осуществляют за ним уход, вместе ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Другого жилья за пределами г. Инта не имеют. Намерены все вместе выезжать за пределы районов Крайнего Севера.

Третье лицо Минстрой Республики Коми о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил отзыв на исковое заявление, указав, что администрацией МОГО «Инта» Минстрою РК не представлена копия учетного дела Ракитского В.П., а также документы подтверждающие наличие требуемого федеральным законодательством стажа работы в РКС, отсутствие жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не представлены выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним на всех членов семьи истца, поэтому Минстрой РК не имеет возможности сделать выводы о наличии (отсутствии) у Ракитского В.П. права на получение социальной выплаты (сертификата) как на общих основаниях, так и с учетом заявленного состава семьи. Просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «инвалиды» с датой постановки на учет 13.12.2006 стоит Ракитский В.П., с составом семьи 4 человека, включая: Ракитского Д.В. (сын), Ракитской Р.В. (невестка), Ракитской А.Д. (внучка), с указанием адреса регистрации: г. Инта, <....>.Ракитский Д.В. истцу является сыном (л.д. 8). Ракитская Регина Викторовна, является супругой сына истца - Ракитского Д.В. (л.д. 9), и соответственно невесткой Ракитского В.П. Ракитская Анастасия Дмитриевна <....> г.р., является дочерью Ракитского Д.В. и Ракитской Р.В., то есть приходится истцу внучкой.

В соответствии со ст. 5 Закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ, размер жилищных субсидий гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из состава семьи, выезжающей из районов Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, согласно которых право на участие в подпрограмме имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах РФ или нуждающиеся в его улучшении и не получившие субсидии на эти цели.

Согласно п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы (для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей) признаются: постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети, родители гражданина - получателя субсидии; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно справке о составе семьи совместно с истцом по адресу: г. Инта, <....> зарегистрированы: его сын - Ракитский Д.В., невестка – Ракитская Р.В., а также его внучка Ракитская А.Д., <....>. (л.д. 5).

Показаниями свидетелей Таскаевой Т.С., Смирнова В.Н., Александрова Н.А. подтверждается, что истец проживает по адресу: <....> вместе с невесткой Ракитской Р.В. и внучкой Ракитской А.Д., ведут общее хозяйство, вместе собираются переселяться из РКС. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ракитскую Р. В., <....> года рождения и Ракитскую А. Д., <....> года рождения, членами семьи Ракитского В. П. для целей получения государственного жилищного сертификата в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева