О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинель 25 мая 2018 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области ВАСЕВ Н.И.,
при секретаре Огановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Усова Ю. М. к Коголеву В. С. о взыскании материального вреда причиненного ДТП,
установил:
Усов Ю.М. обратился в суд с иском к Коголеву В.С. о взыскании материального вреда причиненного ДТП в сумме 90864 руб. 04 коп.
В судебном заседании истец Усов Ю.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик Коголев В.С. возместил ему в полном объеме материальный ущерб.
Ответчик Коголев Ю.М. в судебном заседании подтвердил, что действительно возместил истцу материальный ущерб причиненный ДТП. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец добровольно отказался от своих требований, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220.221 ГПК РФ, судья
определил :
Производство по гражданскому делу № по иску Усова Ю. М. к Коголеву В. С. о взыскании материального вреда причиненного ДТП прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья -