Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-87/2012 от 01.03.2012

Дело № 11-87/2012                                                                      мировой судья РВ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***

             Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                        Г.В. Фандеевой

при секретаре                                                   А.А. Гальцевой,

с участием истца Шинкаренко Н.А., представителя истца Фокина А.С.,

ответчика Манекина В.В., представителя ответчиков Пасечник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца Шинкаренко Натальи Александровны - Фокина А.С.

дело по иску Шинкаренко Натальи Александровны к Манекину Виталию Викторовичу, Манекиной Наталье Владимировне об устранении препятствий в пользовании имуществом, -

УСТАНОВИЛ

Шинкаренко Н.А. обратилась в суд с иском к Манекиным В.В., Н.В. с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что имеет в собственности гараж площадью 31, 7 кв.м., расположенный в квартале *** города Благовещенска. Ответчики являются собственниками соседнего с ее (истца) гаража, который создает ей препятствие в пользование гаражом - она не может заехать в гараж на принадлежащем ей автомобиле Тойота Креста, не повредив автомобиль об угол гаража ответчика. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой срезать северо-западный угол гаража по 20 см с каждой стороны, никаких действий ответчики не совершили.

Истец требует обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании ей своим гаражом, а именно, срезать северо-западный угол гаража (по 20 см с каждой стороны).

Ответчик иск не признал, указал, что никаких препятствий истцу в постановке автомобиля в гараж, принадлежащий ему гараж, не чинит. Кроме того, гараж он приобрел у прежнего собственника АА в таком состоянии, в котором он сейчас и находится. Полагает, что причиной невозможности поставить автомобиль в гараж, является отсутствие у истца водительского опыта и желание истца решить свои проблемы за его счет. Никаких гарантий тому, что в случае срезания угла гаража, он не разрушится, нет.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в иске Шинкаренко Н.А. к Манекину В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом - отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что практически женщине, не имеющей большого стажа вождения, беспрепятственно и больших затруднений, поставить автомобиль в гараж невозможно. Единственным способом беспрепятственного въезда в гараж является необходимость ответчику срезать угол гаража на 20 см с каждой стороны.

В суде апелляционной инстанции стороны высказали те же доводы.

Шинкаренко Н.А. на иске настаивала, указала, что решение мирового судьи необоснованно. Она является собственником гаража, который подарен ей отцом. Пользоваться гаражом самостоятельно, не повредив автомобиль, без посторонней помощи, она не может, поскольку не может заехать в гараж на автомобиле - мешает гараж ответчика. Она просила ответчика срезать угол гаража на 20 см с каждой стороны, расходы готова оплатить, но ответчик на предложение не соглашается.

Представитель истца суду пояснил, что гараж он строил в *** году в массиве других гаражей для собственного пользования, имея в собственности автомобиль *** Гаражом пользовался, в гараж на автомобиле въезжал без помех. В то же время гараж по соседству построил и АА, гаражами пользовались каждый, без препятствий. Затем гараж им (Фокиным) был подарен дочери, просили срезать угол, но АА гараж продал. Манекин также добровольно не соглашается срезать угол гаража.

Ответчик суду пояснил, что с иском не согласен, считает решение мирового судьи обоснованным, все гаражи в гаражном массиве нестандартные, для его супруги также существуют препятствия в пользовании принадлежащим им гаражом (с трудом может в гараж въехать). Полагает, что истец должен самостоятельно решить вопрос о пользовании гаражом, исчерпать все возможные меры, в том числе, перенести ворота. Никаких препятствий в пользовании гаражом, не имеется, истец пользуется гаражом, автомобиль в гараж ставит ее супруг.

В судебное заседание ответчик Манекина Н.В., третьи лица администрация города Благовещенска, АА, не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права *** от ***, Шинкаренко Н.А. на основа░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28***, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,40░9, 32, ░░░░░░░░ 31, 7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 209 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6, 25 ░ 6, 45, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ *** ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (16 ░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4700 ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 224, 225, 329 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-87/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шинкаренко Наталья Александровна
Ответчики
Минекин Виталий Виктороович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.03.2012Передача материалов дела судье
05.04.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее