Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2011 ~ М-330/2011 от 19.05.2011

Дело № 2-364

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года          г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тихоновой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Максима Давудовича к Карельскому отделению № 8628 ОАО Сбербанка РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 25.12.2009 г. между Магомедовым М.Д. и Карельским отделением № 8628 ОАО Сбербанка РФ заключен кредитный договор. Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) в размере 3000 рублей. Указанная сумма уплачена истцом в полном объеме в день получения денежных средств по договору.

Истец считает, что указанные условия договора не соответствуют закону, следовательно, являются недействительными и существенно нарушают права потребителей.

Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 3.1 договора и взыскать с ответчика в его пользу уплаченную сумму денежных средств в размере 3000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика представил заявление с просьбой принять и утвердить мировое соглашение, на следующих условиях: ответчик обязуется возвратить истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей 00 копеек в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет ); ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу; сторонам ясны и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком, принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Магомедовым Максимом Давудовичем и Карельским отделением № 8628 ОАО Сбербанк РФ согласно которого:

Карельское отделение № 8628 ОАО Сбербанк РФ обязуется возвратить     Магомедову Максиму Давудовичу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по Кредитному договору     от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей 00 копеек в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет );

Карельское отделение ОАО Сбербанк РФ производит возврат Тарифа в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу;

Сторонам ясны и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий        Н.Ю.Пуцыкина

2-364/2011 ~ М-330/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Магомедов Максим Давудович
Ответчики
сбербанк
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
19.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2011Судебное заседание
08.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2011Дело оформлено
13.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее