Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гараниной С.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась с заявлением в суд о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивировав его следующим.
ФИО1 является гражданской женой ФИО2, который до ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года проживал с ней по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 ушел из дома и больше не вернулся. По адресу прописки: <адрес> не появлялся. Его сестра ФИО5, проживающая по адресу прописки ФИО2, о его месте нахождения не знает. После рождения ребенка ФИО3 ФИО2 появился для установления отцовства и снова пропал. Для назначения алиментов для воспитания дочери ФИО1 обращалась в Ивановский районный суд, но решение суда так и не было исполнено. Судебные приставы не могут найти место нахождения ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в розыске. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного, просила суд признать гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В своем заключении помощник прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО7 просила оставить заявление без удовлетворения, поскольку доказательств безвестного исчезновения ФИО2 не представлено, розыскное дело органами внутренних дел не заводилось.
Суд выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью является заявитель – ФИО1 На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери.
Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о розыске должника- гражданина, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. По результатам проверки установлено, что ФИО2 зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает его сестра ФИО5, о его месте нахождения ей неизвестно. В ходе розыскных мероприятий установить место нахождения должника и его имущества не удалось.
Вместе с тем, по запросу суда участковым уполномоченным ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» капитаном полиции ФИО8 представлена характеристика на ФИО2, из которой следует, что со слов соседей по месту регистрации ФИО2 появляется очень редко, последний раз в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО10 привлекался по данным ИБД-Р УМВД России по <адрес> к административной ответственности в <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности безвестного исчезновения ФИО2
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия ФИО2 заявителем не представлено. Более того, представленные ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Ивановский» сведения свидетельствуют о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 появлялся по месту регистрации и привлекался к административной ответственности.
Суд также принимает во внимание, что родственники ФИО2 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО2 не обращались, розыскное дело поданному факту не возбуждено. Соответственно, каких-либо розыскных мероприятий по установлению места нахождения ФИО2 не проводилось.
Нахождение ФИО2 в розыске по исполнительному производству бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л ;
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гаранина С.А.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ