Дело № 2-156/2021 (2-702/2020;)
УИД 28RS0005-01-2020-001063-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 февраля 2021 года город Благовещенск
Благовещенский районный Амурской области в составе:
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Симиренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гродековского сельсовета Благовещенского района Амурской области к ТУ Росимущества в Амурской области о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца администрации Гродековского сельсовета Благовещенского района Амурской области Гип А.П., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просил.
В судебные заседания также не явился представитель ответчика ТУ Росимущества в Амурской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В силу абзаца 8 этой же статьи суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации Гродековского сельсовета Благовещенского района Амурской области к ТУ Росимущества в Амурской области о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.Г. Залунина