Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-31/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                        «14» мая 2015 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Новоусманского района

Воронежской области: Фролова А.Ю., Овсянникова А.В., Щербакова А.В.,

подсудимого Рыбникова Юрия Сергеевича,

защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № 519,

при секретаре Коноваловой В.В., Фёдоровой И.М., Редькиной Е.А.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Рыбникова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбников Ю.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Рыбников Ю.С., находясь на остановке общественного транспорта «СХТ», расположенной на расстоянии около 50 метров от <адрес>, незаконно приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - героин, которое он намеревался употребить лично. Незаконно приобретенное наркотическое средство - героин, Рыбников Ю.С. впоследствии положил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года, имея при себе в левом внутреннем кармане куртки, бумажный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством - героин, Рыбников Ю.С. на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6 направился от остановки общественного транспорта «СХТ» <адрес> в центр <адрес>. Проезжая по <адрес> <адрес>, у <адрес>, автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6 была остановлена сотрудниками ДПС. Впоследствии, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, Рыбников Ю.С. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в ходе проведения личного досмотра гражданина Рыбникова Ю.С., проводимого в здании отдела МВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - героин, принадлежащий Рыбникову Ю.С.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, в виде комков различных по форме и размерам, массой 1,72 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: 6 диацетилморфин(героин), 6-ацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, на проведение исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло - бежевого цвета, массой 1,68 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Рыбникова Ю.С., содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин(героин), 6-ацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, на проведение исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества.

Подсудимый Рыбников Ю.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, пояснив, что всё было так, как изложено в обвинительном заключении. Добавить он ничего не желает. Больше подобного не совершит.

В ходе предварительного расследования Рыбников Ю.С., будучи в качестве подозреваемого, давал более подробные показания относительно совершённого им преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ он встретил в центре <адрес> своего знакомого ФИО6 и попросил того подвезти его к остановке общественного транспорта «СХТ», расположенной на стороне движения в направлении <адрес>. Ему необходимо было встретиться с мужчиной по поводу своего трудоустройства. ФИО6 согласился. В салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находился ФИО7 Он также поехал с ними. Приехав на место, он пошёл к остановке, а ФИО6 с ФИО8 остались ждать его в салоне автомобиля на обочине автодороги. Постояв некоторое время на остановке, и не дождавшись мужчину, он зашёл за здание остановки и на земле увидел небольшой сверток. Подняв и развернув его, он понял, что это героин, т.к. употреблял его ранее. Но решил оставить его себе для личного употребления в дальнейшем. Он вернулся в машину, рассказал о найденном свёртке ФИО6 и ФИО7 Затем они поехал обратно в центр с Новая Усмань. В ходе движения они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые стали проверять документы. Он был возмущён их остановкой и высказался по данному факту нецензурно. На сделанные ему сотрудниками ГИБДД замечания не отреагировал, после чего был доставлен сотрудниками опергруппы, вызванными сотрудниками ГИБДД, в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен найденный им свёрток с наркотическим средством. Ему предлагалось выдать запрещённые к обороту предметы добровольно, но он этого не сделал (л.д. 36-39).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности старшего уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. Подсудимого знает по работе. В тот день он находился на работе, и от дежурного по отделу МВД поступило сообщение о необходимости выехать на <адрес>. Совместно с ФИО10 они на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Прибыв на место, они увидели патрульный автомобиль и автомобиль ВАЗ-2109. Управлял автомобилем ФИО6, пассажир - Рыбников Ю.С. вёл себя неадекватно, в связи с чем, и был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств. По прибытии в отдел ими были приглашены двое понятых для участия в личном досмотре Рыбникова Ю.С. Последнему, перед досмотром, было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещённые к обороту предметы, но последний ответил, что таковых у него нет. После этого ФИО10 стал проводить досмотр, и в кармане куртки обнаружил пакет с наркотическим веществом. После это веществ было отправлено на экспертизу, в ходе проведения которой было установлено, что это героин.

Свидетель ФИО10 в части обстоятельства задержания Рыбникова Ю.С. дал суду аналогичные показания, добавив, что обнаруженное в ходе проведения личного досмотра подсудимого в присутствии понятых наркотическое средство было упаковано, опечатано пояснительной запиской.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого. Кроме него присутствовал ещё один понятой. Им были разъяснены их права и обязанности, суть происходящего. Подсудимому предложил выдать добровольно запрещённые к обороту предметы, но тот ответил, что таковых у него не имеется. В ходе досмотра из куртки подсудимого был изъят бумажный свёрток, в котором находился порошок. Подсудимый пояснил, что нашёл данный свёрток за остановкой общественного транспорта «СХТ» <адрес> и оставил себе для личного употребления. Свёрток со всем содержимым был упакован и опечатан.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Рыбникова Ю.С. Вместе с ним при этом присутствовал ещё один понятой. Им разъяснили их права и обязанности, суть проводимого следственного действия. Рыбникову Ю.С. также были разъяснены его права и обязанности, после чего, сотрудниками полиции последнему было предложено выдать запрещённые к обороту предметы, если такие у него есть, на что Рыбников Ю.С. ответил, что таковых при нём нет. После этого начался досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки Рыбникова Ю.С был изъят бумажный свёрток. Когда сотрудники полиции развернули данный свёрток, то они увидели, что в нём находится порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции: «Что это и кому принадлежит?», Рыбников Ю.С. ответил, что это героин. Он нашёл его за остановкой общественного транспорта «СХТ» в <адрес>. Впоследствии он хотел использовать его для личного потребления. Изъятое вещество было упаковано, опечатано. Физического воздействия на Рыбникова Ю.С. не оказывалось (л.д. 111 - 113);

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своём автомобиле приехал в центр <адрес>, где встретил Рыбникова Ю.С., который попросил его съездить в район «СХТ», т.к. ему (Рыбникову Ю.С.) необходимо было срочно встретиться с кем-то. Он согласился. С ними поехал и ФИО7 Примерно в 16 час. они подъехали к остановке общественного транспорта «СХТ», расположенной на стороне движения в сторону <адрес>. Рыбников Ю.С. вышел из машины, а он вместе с ФИО8 остались ждать его в машине. Через некоторое время Рыбников Ю.С. вернулся. Сев в машину, он вынул из кармана бумажный свёрток, в котором находился порошок, сказав, что нашёл его за остановкой, когда ждал своего знакомого. Рыбников Ю.С. положил свёрток в карман, и они поехали обратно. Когда они проезжали по <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. Сотрудники ГИБДД стали задавать вопросы. В это время Рыбников Ю.С. вышел из машины и стал возмущаться по поводу законности остановки, при этом употребил нецензурные слова. Со стороны сотрудников ГИБДД в адрес Рыбникова Ю.С. было сделано замечание, однако тот не отреагировал. Тогда сотрудниками ГИБДД была вызвана оперативная группа отдела полиции, поле Рыбников Ю.С. был доставлен в отдел полиции, а он с ФИО8 на своём автомобиле также направился в отдел полиции. О дальнейших событиях он после узнал от сотрудников полиции и самого Рыбникова Ю.С. Данные показания были оглашены в судебном заседании (л.д. 105-107);

показания аналогичного содержания были даны свидетелем ФИО8 в ходе предварительного расследования и также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 108-110).

В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены и показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе проверки показаний Рыбникова Ю.С. на месте. Перед началом следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Рыбников Ю.С. проводил всех на участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «СХТ» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он со своими знакомыми приехал на данную остановку. Когда он зашёл за здание остановки, то на земле увидел бумажный свёрток. Подняв его и развернув, понял, что это наркотическое средство. Он (Рыбников Ю.С.) ранее употреблял героин и поэтому решил оставить найденный свёрток себе. После он (Рыбников Ю.С.), вместе со своими знакомыми, возвращался в центр <адрес>, и были остановлены сотрудниками ГИБДД. После Рыбникова Ю.С. задержали за совершение административного правонарушения и в ходе личного досмотра у него обнаружили наркотическое средство (л.д. 119-120).

Аналогичные показания были даны и свидетелем ФИО14 в ходе предварительного расследования и также, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании (л.д. 117-118);

Из показаний свидетеля Лихачёва С.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. он вместе с ФИО15 заступил на дежурство. Находясь на маршруте патрулирования на служебной автомашине, на <адрес>, примерно в 16 час. 45 мин. ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Данный автомобиль привлёк их внимание тем, что осуществлял движение, перемещаясь из стороны в сторону. Остановив машину, он стал проверять у водителя документы, обратив внимание на то, что сидевший на переднем пассажирском сиденье пассажир, стал возмущаться по поводу их остановки, а затем вышел и, выражаясь нецензурно, продолжил своё возмущение. Он и ФИО15 сделали ему замечания и потребовали прекратить такое поведение, однако пассажир не отреагировал и продолжил. После этого была вызвана оперативная группа отдела полиции, установлена личность пассажира. Это был Рыбников Ю.С. После прибытия сотрудники опергруппы забрали Рыбникова Ю.С. в отдел полиции для выяснения обстоятельств (л.д. 124-126);

Свидетель ФИО15 дал в ходе предварительного расследования аналогичные показания и они были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 127-129).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (л.д. 130-131), Рыбников Ю.С. приходится ей мужем. О том, что у него были обнаружены наркотические средства, ей стало известно от него самого. До мая 2014 года он имел постоянную работу, алкоголем не злоупотреблял, наркотики не употреблял, но после она стала замечать, что он стал приходить домой, находясь в состоянии опьянения. Где он брал наркотические средства, ей неизвестно.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина Рыбникова Ю.С. был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом серо - белого цвета (л.д. 6).

Данный факт подтверждается и копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе личного досмотра Рыбникова Ю.С., проводимого в присутствии двух понятых, у последнего был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом серо - белого цвета. Вещество изъято, упаковано в пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана пояснительной запиской (л.д. 15).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество светло - бежевого цвета, в виде комков различных по форме и размерам, массой 1,72 грамма, содержит в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 21).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Рыбникова Ю.С. Данное наркотическое средство - героин, вес которого составил 1,68 грамма, было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 25).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло - бежевого цвета, массой 1,68 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Рыбникова Ю.С., содержит в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 81-82).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен

полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у Рыбникова Ю.С. Данное наркотическое средство - героин, вес которого составил 1,64 грамма, было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела согласно протоколу о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100, 101).

Как следует из копии административного материала в отношении Рыбникова Ю.С., последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ и привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 60-68).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рыбников Ю.С. в присутствии понятых рассказал и показал, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрёл наркотическое средство - героин, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции (л.д. 114-116).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину Ю.С. в совершении данного преступления.

В ходе судебного следствия Рыбников Ю.С. дал признательные показания по обстоятельствам совершения инкриминируемого ему деяния. Данные показания согласуются с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, а также заключением экспертизы, протоколом проверки показаний на месте.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Рыбникова Ю.С. в совершении данного преступления доказанной, фактические обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно заключения судебно - наркологической экспертизы БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый страдает наркоманией опийной и нуждается в лечении (л.д. 84).

Экспертное заключение о психическом состоянии подсудимого Рыбникова Ю.С. содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем, суд признаёт подсудимого вменяемым относительно совершённого им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что данное преступление совершено Рыбниковым Ю.С. до дня вступления в силу акта об амнистии, а именно Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, тот факт, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, не относится к категории лиц, указанных в п. 13 вышеуказанного Постановления, на которых действие данного Постановления не распространяется, суд, признав необходимым назначить Рыбникову Ю.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, считает необходимым, в соответствии с п. 9 вышеназванного Постановления, освободить его от наказания, и применив п. 12 Постановления - снять с него судимость.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, п. п. 9, 12, 13 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбникова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное Рыбникову Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать его периодически, в соответствии с установленным ему графиком, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с положениями п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, освободить Рыбникова Юрия Сергеевича от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Рыбникову Ю.С., избранную ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством - героин массой 1,64 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: