Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2020 ~ М-49/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-270/20

18RS0021-01-2020-000061-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можга Удмуртской Республики 05 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Натальи Александровны к Павлову Алексею Юрьевичу о взыскании алиментов,

установил:

Павлова Н.А. обратилась с иском к Павлову А.Ю. о взыскании алиментов.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг стороны заключили брак. От совместного брака имеется ребенок П.К., дд.мм.гггг года рождения. С лета 2019 года фактически брачные отношения прекращены, но истец и ответчик проживают в одной квартире. Ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, на этой почве не оказывает материальной помощи. Уходит из дома, часто расходы по оплате коммунальных платежей и ипотеки ложатся на истца. Дочь находится также на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, другого ребенка не имеет, удержания по исполнительным документам с него не производятся. Истец работает в ООО «Можгинское зверохозяйство», заработная плата небольшая, с дд.мм.гггг находится на больничном по беременности и родам. Ответчик работает в <данные изъяты> механиком вахтовым методом. На основании изложенного и положений СК просит взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с момента подачи иска и до её совершеннолетия.

    В судебное заседание истец Павлова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от исковых требований отказалась. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

    Ответчик Павлов А.Ю.в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от искового заявления может быть судом принят, а производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Павловой Натальи Александровны отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Натальи Александровны к Павлову Алексею Юрьевичу о взыскании алиментов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина