Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2016 (2-4923/2015;) ~ М-4045/2015 от 09.12.2015

Дело №2-732/2016 г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Д.В. к Шалгиновой Е.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко Д.В. обратился в суд с иском к Шалгиновой Е.А. о взыскании 134 886 рублей. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что 06.04.2015г. между ним и ответчицей Шалгиновой Е.А. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчице в качестве займа денежные средства в сумме 130000 рублей, о чем ей собственноручно была составлена расписка. Стороны договорились о возврате денежных средств в срок до 01.06.2015г., однако ответчица денежные средства в указанный срок не возвратила, на телефонные звонки отвечать перестала. 23.06.2015г. истец направил ей претензию о возврате полученной в качестве займа суммы, ответчица претензию получила, однако долг не вернула. Поскольку до настоящего времени ответчица истцу сумму займа не вернула, с нее также подлежат взысканию проценты за пользование этими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4886 рублей.

Ответчица Шалгинова Е.А. в судебное заседании не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.15-16), причины неявки в суд не сообщила.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.04.2015г. истец Калиниченко Д.В. передал ответчице Шалгиновой Е.А. на срок до 01.06.2015г. 130 000 рублей, о чем ответчицей была собственноручно составлена расписка. В указанный срок и в последующем указанную сумму ответчица не возвратила.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, распиской ответчицы от 06.04.2015г., претензией истца от 23.06.2015г., квитанцией о направлении претензии, уведомлением о её получении.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчицы, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Поскольку каких-либо доказательств возврата суммы займа ответчица суду не представила, исковые требования о взыскании с нее суммы займа в размере 130000 рублей суд считает обоснованными и правомерными.

Исковые требования о взыскания с ответчицы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Так, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный распиской срок сумму займа ответчица истцу не возвратила, исковые требования о взыскании и с ответчицы процентов по ст.395 ГК РФ являются обоснованными и правомерными. Вместе с тем согласится с расчетами истца суд не может, поскольку они являются неправильными.

Размер процентов составляет:

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 08 дня (период с 07.06.2015г. по 14.06.2015г.) х 10,89 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 314 рублей 60 копеек.

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 30 дней (период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г.) х 10,81 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 1 171 рубль 08 копеек.

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 33 дня (период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г.) х 9,89 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 1 178 рублей 55 копеек.

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 29 дней (период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.) х 9,75 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 1 021 рубль 04 копейки.

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 29 дней (период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г.) х 9,21 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 964 рубля 49 копеек.

130000 рублей (сумма невозвращенных денежных средств) х 33 дня (период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г.) х 9,02 % (ставка рефинансирования Центробанка РФ): 360 (количество дней в банковском году) = 1 074 рубля 88 копеек.

Итого процентов: 314 рублей 60 копеек + 1 171 рубль 08 копеек +1 178 рублей 55 копеек + 1021 рубль 04копейки + 964 рубля 49 копеек +1 074 рубля 88 копеек = 5 724 рубля 64 копейки.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов в пределах цены иска 4 886 рублей.

Всего взысканию с ответчицы в пользу истцу подлежит: 130 000 рублей + 4 886 рублей = 134 886 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 3 897 рублей 70 копеек в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шалгиновой Е.А. в пользу Калиниченко Д.В. 134 886 рублей и 3 897 рублей 70 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2016г.

2-732/2016 (2-4923/2015;) ~ М-4045/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калиниченко Дмитрий Викторович
Ответчики
Шалгинова Екатерина Александровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2015Передача материалов судье
12.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2016Предварительное судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2017Дело оформлено
29.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее