Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2016 ~ М-1357/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-3381/16



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Басистой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.1 к Ш.2 о взыскании части долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ш.1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в иске обстоятельствах, *** года истцом ответчику по договору беспроцентного займа были переданы денежные средства в размере ***, что подтверждается соответствующим актом приема передачи от *** года. Согласно условий договора денежные средства подлежат возврату в срок до *** года. Вместе с тем, данные денежные средства не возращены ответчиком до настоящего времени.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Ш.2 часть долга по договору займа от *** года в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились истец и ответчик.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, *** года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме ***. По достигнутой между сторонами договоренности, полученные в долг денежные средства должны быть возвращены ответчиком в срок до *** года.

Указанная договор подписан сторонами.

Согласно представленного в материала дела акта приема передачи к договору беспроцентного займа от *** года денежные средства в сумме *** получены ответчиком *** года.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из заявленных истцом требований Ш.1 просит взыскать суд часть долга в размере ***.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Право кредитора взыскивать долговые обязательства по частям не ограничено действующим законодательством, при этом суд полагает необходимым обратить внимание, что взыскание части долговых обязательств не является отказом кредитора от последующего взыскания оставшейся части займа.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от *** года в размере ***.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что при предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***, которая в связи с полным удовлетворением заявленных требований подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.1 к Ш.2 удовлетворить.

Взыскать с Ш.2 в пользу Ш.1 часть долг по договору займа от *** года в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Фурсов

Решение в окончательной форме составлено *** 2016 года

2-3381/2016 ~ М-1357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шибанов Роман Петрович
Ответчики
Шейко Евгений Викторович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фурсов В.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее