Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2021 ~ М-24/2021 от 15.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2021 года      г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А. к администрации муниципального образования Веневский район об осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, признании договора действительным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Голубчикова В.М., Анашкина Е.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости, признании договора действительным, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что решением Арбитражного суда Тульской области от 21 сентября 2005 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородный» признан банкротом; прекращено наблюдение; открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

28 марта 2006 года между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества №, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил принадлежащее на праве собственности продавцу недвижимое имущество: <данные изъяты> 1973 года постройки, <данные изъяты> 1988 года постройки, <данные изъяты> 1991 года постройки, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора имущество передано продавцом покупателю одновременно с подписанием договора, который является одновременно актом приема-передачи имущества.

После приобретения ФИО2 в собственности <данные изъяты>, данное имущество использовалось им и его семьей, а после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущество используется истцами. Однако при жизни договор купли-продажи имущества его сторонами на государственную регистрацию передан не был, ФИО2 не зарегистрировал право собственности на приобретенное по договору купли-продажи имущества № от 28 марта 2006 года недвижимое имущество.

Договор купли-продажи имущества № от 28 марта 2006 года, заключенный между ФИО2 и <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 подписан сторонами, волеизъявление которых было направлено на передачу и принятие имущества, отчуждаемого по договору; соглашение по всем существенным условиям достигнуто; недвижимое имущество принято покупателем во владение, ФИО2 пользовался этим имуществом, нес бремя его содержания.

При обращении истцов в Управление Росреестра по Тульской области по вопросу выдачи выписок из Единого государственного реестра недвижимости на недвижимое имущество - <данные изъяты> 1973 года постройки, <данные изъяты> 1991 года постройки, находящееся по адресу: <адрес>, выяснилось, что указанное недвижимое имущество на кадастровый учет не поставлено.

В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером подготовлены технические планы: в отношении здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, № площадью <данные изъяты> кв.м; в отношении объекта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов <данные изъяты>, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы обратились в Управление Росреестра по Тульской области по вопросу осуществления кадастрового учета объектов недвижимости на основании представленных технических планов, однако им было дано пояснение, что, поскольку истцы не являются сторонами договора купли-продажи имущества и за ними не признано право собственности на имущество, они не обладают правом на обращение в Управление Росреестра с заявлениями об осуществлении кадастрового учета указанного имущества и регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В связи с отсутствием у истцов иных документов, кроме договора купли-продажи на указанное имущество, имущество – <данные изъяты> на кадастровый учет не поставлены.

В настоящее время у истцов возникла необходимость регистрации права собственности на имущество – <данные изъяты>, однако во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания ни в чью пользу при жизни не совершал.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО2 было принято наследником первой очереди – Анашкиной Е.А., которая в шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Анашкиной Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство.

Поставить спорное недвижимое имущество на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке невозможно, поскольку отсутствуют лица, заключавшие договор купли-продажи.

<данные изъяты> решением Арбитражного суда Тульской области от 21 сентября 2005 года признан банкротом, прекратил деятельность 23 марта 2007 года.

Просят суд вынести решение об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, площадью <данные изъяты> кв.м, вынести решение об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, площадью <данные изъяты> кв.м, признать действительным договор купли-продажи имущества № от 28 марта 2006 года, заключенный между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на производственную площадку площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание зернохранилища площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на производственную площадку площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Впоследствии представитель истцов Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А. по доверенностям Солдатова М.М. отказалась от исковых требований в части вынесения решения об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, площадью <данные изъяты> кв.м, вынесения решения об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах кадастровых квартала №, №, площадью <данные изъяты> кв.м, признания действительным договора купли-продажи имущества № от 28 марта 2006 года, заключенного между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2

В дальнейшем представитель истцов Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А. по доверенностям Солдатова М.М. уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям, просила определить доли в праве совместной собственности на здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

на <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

за Голубчиковой В.М. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве за каждым, признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в качестве супружеской доли, на здание зернохранилища площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в качестве супружеской доли, на производственную площадку площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание зернохранилища площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истцы Голубчикова В.М., Анашкина Е.А., их представитель по доверенностям Солдатова М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнений просили удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Тульской области от 21 сентября 2005 года сельскохозяйственный <данные изъяты> признан банкротом, прекращено наблюдение, открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

28 марта 2006 года между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества №, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель купил принадлежащее на праве собственности продавцу недвижимое имущество: <данные изъяты> 1973 года постройки, <данные изъяты> 1988 года постройки, <данные изъяты> 1991 года постройки, находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора имущество передано продавцом покупателю одновременно с подписанием договора, который является одновременно актом приема-передачи имущества.

Договор купли-продажи имущества его сторонами на государственную регистрацию передан не был, ФИО2 не зарегистрировал право собственности на приобретенное по договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Голубчиковой В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>

Право собственности на спорные объекты недвижимости ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Тульской области от 19 февраля 2021 года.

В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером подготовлены технические планы зданий - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастровых квартала №, № площадью <данные изъяты> кв.м., здание имеет координаты поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, № площадью <данные изъяты> кв.м, имеющей координаты поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доли в праве между сособственниками спорного недвижимого имущества установлены не были, они находятся у семьи Голубчиковых в совместной собственности.

Разрешая требования истца об определении долей в праве совместной собственности на спорные объекты недвижимого имущества, суд исходит из положений ст. 39 СК РФ.

При определении долей суд, учитывает, что право совместной собственности у Голубчиковой В.М. и ФИО2 возникло в результате приобретения ФИО2 спорных объектов недвижимого имущества по договору купли-продажи имущества № от 28 марта 2006 года, и нет оснований считать доли сособственников неравными, в соответствии со ст. ст. 244, 254 ГК РФ считает, что надлежит определить принадлежность каждому сособственнику сорного недвижимого имущества – Голубчиковой В.М. и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле в праве за каждым.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 5 мая 2015 года, выданным <данные изъяты>

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга Голубчикова В.М., дочь – Анашкина Е.А.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В., следует, что заявление о принятии наследства по закону подали супруга Голубчикова В.М., дочь Анашкина Е.А.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес> транспортных средств. Супруга умершего Голубчикова В.М. от принятия наследства отказалась в пользу дочери Анашкиной Е.А.

Из приведенных выше доказательств усматривается, что Анашкина Е.А. является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону, а так же лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиком, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Факт родственных отношений ФИО2 с Анашкиной Е.А. подтверждается свидетельством о рождении № от 26 сентября 1985 года, выданного <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака № от 22 октября 2016 года, выданным <данные изъяты>

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу вступления в права наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку Анашкина Е.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, иных наследников по закону и завещанию не установлено, суд считает требования Анашкиной Е.А. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых квартала №, №, на <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых квартала №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Голубчиковой В.М., Анашкиной Е.А. к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на здание <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, местоположение с координатами поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за Голубчиковой В.М. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле в праве за каждым.

Признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание зернохранилища площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Голубчиковой В.М. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на производственную площадку площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание зернохранилища площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Анашкиной Е.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на производственную площадку площадью застройки <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в границах кадастровых кварталов №, №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в координатах поворотных точек:

Номера характерных точек контура	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова