Решение по делу № 2-4922/2016 ~ М-4064/2016 от 22.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4922/2016

г. Тюмень                                                 1 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Муратовой Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице    Муратовой Б. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Муратова Б. заключили кредитный договор №, в рамках которого Муратовой Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Однако в нарушение условий договора Муратова Б. не исполняет свои обязанности по погашению задолженности.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

    Ответчица Муратова Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, от получения судебного извещения отказалась, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    Исследовав материалы дела, суд считает, суд считает исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Муратова Б. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении Кредита на неотложные нужды(л.д.10-12).

     В соответствии с подписанными сторонами Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, банк заключил с Муратовой Б. кредитный договор, в рамках которого был открыт банковский счет и предоставлена в пользование международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: Заявлением о предоставлении Кредита на неотложные нужды (л.д.10-12), выпиской по лицевому счету (л.д.6-9).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

     Как следует из искового заявления, ответчицей Муратовой Б. обязательства по договору не исполняются должным образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, указанная сумма должна быть взыскана с Муратовой Б. Данные суммы подтверждаются расчетом задолженности, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывают.

    Доказательств иного размера задолженности либо иного расчета суду не представлено.

    С ответчицы Муратовой Б. в пользу истца Банка «ТРАСТ» (ПАО) также должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> в силу ст.98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

    Взыскать с Муратовой Б. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>

      Взыскать с Муратовой Б. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

     Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

           Судья                                                                        Урубкова О.В.