Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2015 ~ М-807/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1503/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.С. к ООО «Винный погребок» о предоставлении в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе индивидуальных сведений по типу корректирующие за полугодие, уточнении индивидуального лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.С. обратилась с иском к ООО «Винный погребок» о предоставлении в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе индивидуальных сведений по типу корректирующие за полугодие, уточнении индивидуального лицевого счета. Свои требования истец мотивировала тем, что она получала выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Никитенко Л.К.. ДД.ММ.ГГГГ хотела устроиться в ООО «Винный погребок», оставила трудовую книжку, но передумала. Когда забирала трудовую книжку, увидела в ней запись о том, что принята на работу. Следующая запись просит считать пункт о приеме на работу недействительным. В январе 2015 УПФ РФ предъявило к ней исковые требования о взыскании части компенсационных выплат за уход в связи с тем, что ООО «Винный погребок» предоставил отчет о том, что истец являлась работником общества. Добровольно ответчик не желает внести изменения в налоговую отчетность, в связи с чем просит обязать ООО «Винный погребок» уточнить индивидуальный лицевой счет, предоставив в УПФ РФ индивидуальные сведения по типу корректирующие за полугодие, 9 месяцев 2013 года и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 руб. за подачу искового заявления в суд.

    Истец Морозова Т.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ООО «Винный погребок» в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо – представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Груне Н.А., действующая на основании доверенности от 12.02.2015, исковые требования поддержала, пояснила, поскольку истец не работала у ответчика, что подтверждается трудовой книжкой, то ответчиком в нарушение норм законодательства представлены в УПФ РФ недостоверные сведения о стаже истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2013. Кроме того, нарушены права истца на получение в этот период компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Никитенко Л.К.

Суд, с согласия истца, третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «Винный погребок».

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования Морозовой Т.С. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются:

1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

Таким образом, страхователями являются субъекты, которые уплачивают страховые взносы и иные обязательные платежи по обязательному пенсионному страхованию за своих работников или сами за себя. Поэтому к страхователям относятся все возможные виды работодателей (организации, индивидуальные предприниматели), которые привлекают к работе физических лиц по трудовым договорам. Работодателями будут являться организации - юридические лица вне зависимости от их организационно-правовой формы, являясь страхователем тех физических лиц, которые у них заняты и работают.

Пункт 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ предусматривает, что страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

    В соответствие со статьей 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В судебном заседании установлено, что ООО «Винный погребок» подпадает под определение "страхователь", содержащееся в абзацах четвертом и пятом статьи 1 Закона N 27-ФЗ, и как страхователь обязано представлять индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице на основании части 1 статьи 8, частей 1, 2 <данные изъяты>"статьи 11 Закона N 27-ФЗ.

Морозова Т.С. обратилась к ответчику с намерением трудоустройства в ООО «Винный погребок», о чем в ее трудовой книжке сделана запись под номером 7 от ДД.ММ.ГГГГ «Принята на должность продавца-консультанта в магазин №4» пр.№ от 22.06.2013. Следующие записи под номерами 8 и 9 от 28.06.2013, сделанные также ответчиком, признают недействительной запись под номером 7 (л.д.8) Таким образом, с истцом не заключался трудовой договор, к работе она не приступала и не исполняла трудовые обязанности, ответчик заработную плату истице не выплачивал. Доказательств обратного у суда не имеется. То есть между истцом и ответчиком не возникло трудовых отношений и иных правоотношений, которые порождают обязанность ответчика предоставлять сведения в соответствии с Законом №27-ФЗ и Законом №167-ФЗ.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Т.С. СНИЛС 117-442-772 54 Страхователь ООО «Винный погребок» (регистрационный номер в ПФР 034-016-007425) представило в УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края индивидуальные сведения о стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом, суммы начисленных страховых взносов равны нулю, в связи с тем, что заработная плата, из которой подлежало произвести расчет размера страховых взносов, Морозовой Т.С. не выплачивалась.

Учитывая, что в соответствии с требованиями статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе и о дате приема на работу и дате увольнения, у ответчика, в связи с тем, что трудовые отношения между ним и истцом не возникли, отсутствовала обязанность по представлению в отношении Морозовой, как работника, сведений в УПФР г. Канска и Канского района Красноярского края о стаже работы, начисленных и уплаченных страховых взносах.

Одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (статья 3 Закона №27-ФЗ) То есть, предоставляемые сведения должны быть достоверными и полными.

Таким образом, ответчиком в нарушение норм действующего законодательства, представлены в УПФР г. Канска и Канского района Красноярского края недостоверные сведения о стаже истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2013.

В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., которые подтверждаются чек-ордером (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ 117-442-772-54), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 9 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.