Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2022 (2-3874/2021;) ~ М-3475/2021 от 26.11.2021

УИД 24RS0028-01-2021-006058-97

Гражданское дело № 2-441/2022

А-2.204г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лакеевой Т.В. к Петров М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Лакеева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову М.А. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении внутреннего перевода денежных средств с карты АО «Тинькофф Банк» на карту она (истица) ошибочно перечислила держателю карты АО «Тинькофф Банк» (ответчице) сумму в размере 500.000 руб. (по номеру телефона, привязанному к карте + №). Указанную сумму истица просила взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание истец Лакеева Т.В., ответчик Петров М.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец Лакеева Т.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в судебные заседания, назначенные на 11.01.2022 г. и 02.02.2022 г., не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лакеевой Т.В. к Петров М.А. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             Казбанова Д.И.