Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3245/2013 ~ М-3005/2013 от 19.09.2013

№ 2-3245/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истицы Фокина А.В., действующего на основании доверенности от 17.04.2013 года №5-1255,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной С.Ю. к ОРГ о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Ильина С.Ю. обратилась в суд с иском к ОРГ о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком 15 марта 2012 года был заключен кредитный договор № , согласно которого банк выдал истице «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 16,20% процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика открытый в филиале кредитора. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В сумму кредита ответчиком была включена сумма платы за подключение к программе коллективного страхования в размере <данные изъяты> рублей. 15.03.2012 года сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на указанный счет истца. Также, 15.03.2012 года сумма в размере <данные изъяты> рублей была списана ответчиком в качестве платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. Таким образом, фактически истица 15.03.2012 года получила сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. Заочным решением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 13.06.2013 года условия соглашения о возложении обязанности на Ильину С.Ю. по внесению платы за участие в программе страхования признаны недействительными, а также взыскана комиссия за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>. Однако, истица в настоящее время продолжает выплачивать кредит рассчитанный от суммы к выдаче в <данные изъяты> рублей, что является нарушением ее прав, поскольку сумма ежемесячного платежа должна быть пересчитана исходя из суммы кредита - <данные изъяты> рублей и как следствие изменен график платежей. 26 августа 2013 года истица обратилась в ОРГ с заявлением об изменении условий кредитного договора, а именно об уменьшении суммы основного долга по кредитному договору, о согласовании нового графика платежей и выплате излишне уплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление, полученное ответчиком 26.08.2013 года, последним в добровольном порядке не удовлетворено. На основании изложенного истица просит изменить условия кредитного договора от 15.03.2012 года №, заключенного между Ильиной С.Ю. и ОРГ определить сумму основного долга Ильиной С.Ю. на 15.03.2012 года по кредитному договору от 15.03.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> рубля излишне уплаченных процентов, взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> неустойки, взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в сумме <данные изъяты> на оплату услуг представителя, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы за неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований потребителя, утвердить следующий график ежемесячных платежей Ильиной С.Ю. по кредитному договору от <данные изъяты> №349752:

График платежей по кредитному договору от 15.03.2012г. №

с определением суммы основного долга на 15.03.2012г. в размере <данные изъяты> руб.

Сумма кредита <данные изъяты>.

Месяц

Ежемесячный платеж

Погашение процентов

Погашение основного

долга

Остаток

задолжен­ности

15.03.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.05.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.08.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.11.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.01.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.02.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.03.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.08.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.11.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.01.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.02.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.03.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.05.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.08.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.11.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.02.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.03.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.05.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.08.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.11.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.01.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.02.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.03.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.04.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.05.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.06.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.07.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.08.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.09.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.10.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.11.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.12.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.01.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.02.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

15.03.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание истица Ильина С.Ю. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов Фокину А.В.

В судебном заседании представитель истицы Фокин А.В. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как видно из материалов дела, 15 марта 2012 года между Ильиной С.Ю. (заемщик) и ОРГ (кредитор) заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого последнее обязалось предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16.20% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 2.1 данного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на указанный счет.

Из пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, являющегося приложением к указанному кредитному договору, содержащей график платежей, датой платежа является 15 число каждого месяца, начиная с 15.04.2012 года и до 15.03.2017 года.

В соответствии с заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита от 15.03.2012 года истица просила ответчика выдать кредит в сумме <данные изъяты> рублей, зачислив его на ее счет по вкладу №

Как следует из выписки лицевого счета №, открытого на имя истицы, последней ответчиком были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Из анализа указанных доказательств следует, что ответчик (кредитор) свои обязательства перед истицей (заемщиком) по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> счет заемщика. В связи с этим, проценты за пользование займом должны начисляться на сумму кредита в размере <данные изъяты>, согласно условий договора.

Доводы истицы о том, что фактически кредит ей предоставлен в размере <данные изъяты> рублей, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, представленными ответчиком, а именно выпиской по счету №, открытого на имя истицы, из которого следует, что кредит заемщику предоставлен в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что ответчик предоставил истице кредит в меньшем размере, чем предусмотрено указанным кредитным договором, последней суду не представлено.

Также суд не может согласиться с доводами истицы о том, что денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для оплаты комиссии за подключение к программе коллективного страхования она не желала получать в кредит, поскольку данные доводы не соответствуют материалам дела, в том числе кредитному договору от 15.03.2012 года и заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита от 15.03.2012 года, согласно которым Ильина С.Ю. просила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей. Также истицей не представлены доказательства того, что она была лишена возможности получить кредит в необходимом ей размере, без получения в кредит денежных средств, необходимых для оплаты комиссии за подключение к программе коллективного страхования.

Кроме того, суд учитывает, что заочным решением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска от 13.06.2013 года, не установлены факты выдачи истицы кредита в меньшем размере, чем предусмотрено указанным кредитным договором, в связи с чем данное судебное постановление не имеет преюдициальной силы к рассматриваемому спору.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что оснований для изменения условий кредитного договора от 15.03.2012 года №, заключенного между Ильиной С.Ю. (заемщиком) и ОРГ (кредитором), не имеется, а исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении остальных требований истицы, изложенных в исковом заявлении, поскольку они являются производными от выше указанного требования, в удовлетворении которого было отказано в полном объеме.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истице в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то есть решение состоялось не в пользу последней, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ильиной С.Ю. к ОРГ о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий И.Н. Вдовин

№ 2-3245/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истицы Фокина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №5-1255,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Светланы Юрьевны к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ильиной Светланы Юрьевны к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий И.Н. Вдовин

2-3245/2013 ~ М-3005/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ильина Светлана Юрьевна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса №0195 Красноярского городского отделения № 161
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2013Подготовка дела (собеседование)
11.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее