Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3992/2020 от 14.12.2020

Производство № 2-2880/2020

УИД 28RS0015-01-2020-000060-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17декабря 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Грековой Евгении Владимировны к Федеральной службе судебных приставов РФ о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грекова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Решением Благовещенского городского суда от 06августа 2020 года исковые требования Грековой Е.В. удовлетворены в части.

12 декабря 2020 года в адрес Благовещенского городского суда поступило заявление об исправлении описок в решении суда. Как следует из заявления, на с. 4 абз. 4 решения допущена описка: «... 29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем БударинойЮ.А. вынесено постановление о временномограничении на выезд из Российской Федерации», на с. 7 абз. 3 допущена описка: « 29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БударинойЮ.А. в рамках исполнительного производства № 27215/18/28003-ИП, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в отношении Грековой Е.В.», на с. 7 абз. 5 допущена описка: «06 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БударинойЮ.А. исполнительное производство № 27215/18/28003-ИП в отношении Грековой Е.В. окончено...».В соответствии с материалами дела, постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от 29 мая 2019года, а также постановление об окончании исполнительного производства от 06 ноября 2019 года были вынесены судебным приставом- исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БурдинойЮ.А.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено судом, на странице 4 абзаце 4 решения указано «..29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Будариной Ю.А. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации..», на странице 7 абзаце 3: « 29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БударинойЮ.А. в рамках исполнительного производства № 27215/18/28003-ИП, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в отношении Грековой Е.В.», на странице 7 абзаце 5: «06 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БударинойЮ.А. исполнительное производство № 27215/18/28003-ИП в отношении Грековой Е.В. окончено...».

Вместе с тем, постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от 29 мая 2019 года, а также постановление об окончании исполнительного производства от 06 ноября 2019 года были вынесены судебным приставом- исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс БурдинойЮ.А.

Таким образом, суд полагает необходимым исправить допущенные описки на странице 4 абзаце 4, изложив в следующей редакции: ««.. . 29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Бурдиной Ю.А.вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.»; допущенную описку на странице 7 абзаце 3, изложить в следующей редакции: «29 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Бурдиной Ю.А.в рамках исполнительного производства № 27215/18/28003-ИП, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в отношении Грековой Е.В.»; допущенную на странице 7 абзаце 5, изложить в следующей редакции: «06 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Бурдиной Ю.А.исполнительное производство № 27215/18/28003-ИП в отношении Грековой Е.В. окончено...».

Данная описка носит явный характер, существа принятого судом решения не затрагивает, а потому подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в решении Благовещенского городского суда Амурской области от 06 августа 2020 года на странице 4 абзаце 4, на странице 7 абзаце 3, на странице 7 абзаце 5, в части указания фамилии судебного - пристава-исполнителя на Бурдину Ю.А.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: Н.С. Юркова