Приговор по делу № 1-681/2019 от 31.05.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 13 июня 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого Басирова С.Ш.,

защитника - адвоката Щеголева В.Г.,

при секретаре Курдюмовой С.В..,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Басирова С.Ш., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басиров С.Ш. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Басиров С.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде административного арестом сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут Басиров С.Ш., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки до магазина, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак отсутствует, находящегося на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго - западном направлении от подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>, завел двигатель автомобиля и поехал на данном автомобиле по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Басиров С.Ш., будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак отсутствует, совершил ДТП на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго - западном направлении от юго - западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, тем самым, его преступные действия были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Басиров С.Ш. находясь в 40 метрах в юго - западном направлении от юго - западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Басиров С.Ш. обвиняется органом предварительного расследования по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Басиров С.Ш. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Басирова С.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности несудимого Басирова С.Ш., характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно, по месту работы и прохождению военной службы положительно, <данные изъяты>), суд учитывает возраст Басирова С.Ш. и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Басирова С.Ш., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе участие в осмотре места происшествия, в ходе которого Басиров С.Ш. указал место откуда он начал движение на автомобиле.

Обстоятельств, отягчающих наказание Басирова С.Ш., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Басиров С.Ш. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с этим, суд при назначении наказания по ст.264.1 УК РФ, принимая во внимание, что уголовное дело, расследованное в сокращенной форме дознания, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие вину обстоятельства, учитывает требования ст.56 УК РФ, в соответствии с которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, впервые только при наличии отягчающих обстоятельств, а таковых судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Басирову С.Ш. за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

С учетом характера преступления, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, личности виновного, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Басирова С.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: CD-R диск видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг, адвоката в сумме 1 440 рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова