Решение по делу № 2-1428/2015 ~ М-1072/2015 от 14.05.2015

Гражданское дело № 2-1428/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 06 августа 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Рой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Владимировой Е.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» (далее ООО «Коллектор 19») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику Владимировой Е.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский», с одной стороны, и ответчик Владимирова Е.А., с другой стороны, заключили кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее - Предложение), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» (далее – Условия), в соответствии с которыми ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. ЗАО Банк «Советский» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, однако ответчик уклоняется от погашения кредита в сумме и в сроки, указанные в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» на основании договора № об уступке права (требования) передал ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с заемщиком Владимировой Е.А.

Ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец указывает, что имеет право потребовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО Банк «Советский».

ООО «Коллектор 19» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчику Владимировой Е.А суд направил судебное извещение по адресу регистрации, при этом судебная повестка возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Данное извещение суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

ЗАО Банк «Советский» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В подтверждение правоотношений между ЗАО Банк «Советский» и Владимировой Е.А. истец представил Предложение о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Условия договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита к смешанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9, 10-13, 17)

Из Предложения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Владимировой Е.А. был заключен договор на получение кредита на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, договору присвоен №, во исполнение которого банк перечислил на счет ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей. (л.д. 8-9)

Факт исполнения кредитором свои обязанностей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

Полный перечень условий кредитного договора изложен в «Условиях договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита», с которыми ответчик был ознакомлен в день заключения сделки, о чем имеется подпись Владимировой Е.А. (л.д. 10-13)

Согласно предварительному графику погашения кредита заемщик Владимирова Е.А. обязана была возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных периодических выплат. (л.д. 17)

В соответствии с частью 4 «Предложения», п. 10.1 и статьей 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.2.1 Условий и ст. 4 Предложения все платежи в погашение кредита и выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться на счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Пунктом 6 Условий предусмотрены случаи досрочного истребования задолженности по кредиту, в частности неоднократное (два раза и (или) более) неисполнение (ненадлежащее) исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и графике платежей. (л.д. 12)

Согласно п. 6.2 Условий наступление случаев, предусмотренных в п. 6.1 настоящих Условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями предоставления кредита. В случае невыполнения клиентом указанной обязанности в указанные сроки, банк вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списать сумму задолженности с любого банковского счета клиента. (л.д. 12)

Выписка по счету №, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, подтверждают, что Владимирова Е.А. обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет (л.д. 6-7, 15-16), в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Владимировой Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

ДД.ММ.ГГГГ Владимировой Е.А. было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору. (л.д. 18-19)

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ООО «Коллектор 19» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого банк уступает, а общество принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестре заемщиков, в том числе, к Владимировой Е.А. (л.д. 28)

Из собственноручно подписанных Владимировой Е.А. Предложения, Условий следует, что ответчик ознакомлен с тем, что банком может быть передано право требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе организациям, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Подписав указанные документы, Владимирова Е.А. выразила согласие со всеми указанными в них условиями.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Коллектор 19», взыскав с Владимировой Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная ООО «Коллектор 19» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с Владимировой Е.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Владимировой Е.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Владимировой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 года

Председательствующий: